Antonio MomocAş fi vrut să am patru mâini să aplaud aşa cum se cuvine scenariul, regia şi jocul actorilor. Medicul corupt (Horia), politicianul meschin (Claudiu), mafiotul proaspăt îmbogăţit (Titel) şi prostituata de lux (Monica) sunt rolurile, sau mai bine spus, caracterele-tip jucate în piesa Poker de la Teatrul de Comedie. Jurnalistul nu este jucat de nimeni, dar se simte prezenţa lui. Ziaristul este subtil zugrăvit ca un instrument secundar de şantaj, în mâinile celor prezenţi pe scenă, decidenţi, bogaţi, influenţi şi puternici.
Vladimir Găitan îl interpretează pe doctorul şpăgar, chirurgul plastician îmbogăţit din implanturi cu silicon. Nu am putut să îmi dau seama dacă era afumat, sau dacă mima beţia, decât după ce a coborât cortina. Replica lui “Cu cât va creşte nivelul de trai în România, cu atât vor creşte şi silicoanele!” e una dintre maximele piesei.
Valentin Teodosiu este senatorul melcilor anului 2009, politicianul care vinde orice (chiar şi pe mă-sa!) pentru a rămâne la putere indiferent de partidul care guvernează. Traseistul are un singur principiu: promite orice pentru a se menţine la putere.
George Mihăiţă îl joacă pe Titel, şmeherul de cartier, bişniţarul care imediat după ’90 vinde în Obor pateu importat din Bulgaria. Titel, milionar astăzi, îşi doreşte să intre în Senat pentru imunitate, acum că afacerile nu mai merg din pricina crizei financiare.
Simona Stoicescu este fenomenală în rolul basarabencei stabilită în România. Prostituată de lux, ea joacă rolul piţipoanecei care se visează cântăreaţă şi prezentatoare a rubricii Meteo.
Textul lui Adrian Lustig este mult mai complex decât am reuşit eu să schiţez aici. Merită să vedeţi spectacolul Poker la Teatrul Naţional, cu acest careu de aşi ai actoriei româneşti. Dacă vreţi locuri bune mergeţi miercuri pe la ora 11, când se pun în vânzare biletele pentru săptămâna viitoare.
meseriashul
Ce-i asta, o satira a societatii romanesti? Pitipoanca se dezbraca??
ana
„complex” are grad de comparatie??????
ada
… poate fi de „inferioritate”:) chiar şi cel de superioritate ar fi tot de inferioritate.
drstoica
Vecine, nu ne confuza: Teatrul de Comedie sau Teatrul National? :)) Vezi ca ma duc sa-l vad la Multiplex! 🙂
Antonio Momoc
Bai, eram sigur ca n-o sa citeasca nimeni pana la ultimul paragraf si am strecurat si eu 2 greseli. Si le-ati observat si pe-alea, ai naibii sa fiti de simpatici!
E la Comedie mestere, parol! Ca la National se gasesc mereu belete!
ana
Tareee! 🙂 Şi ăia micii de trei ani spun :”Ştiu da nu vreau să-şi zic !”
Mai e faza cu „caractere-tip”, există şi caractere „netip”?! :))
Antonio Momoc
ar mai fi şi clişeul „acest careu de aşi ai comediei româneşti” şi alte observaţii off-topic…
Aşa e troll-ul. Are mult timp liber şi nu poate să vadă pădurea din pricina copacilor:)
ana
Ce te faci atunci când pădurea e numai din copaci găunoşi?!
Deprinderile bine însuşite nu se uită nici atunci când eşti Atlas, care duce greul Pământului, noroc cu hobbit-ii de nădejde!
😉
ada
„…pădurea e numai din copaci găunoşi.” Deprimanta viziune asupra vietii..
„depinderile bine insusite” pot fi si proaste obiceiuri.
Te crezi Atlas? Esti copac:)
Antonio Momoc
Copii, vă propun să vă jucaţi în altă parte!
ana
Nenea, nu mai pune asemenea CV-uri, lângă aşa copăcei, cu nume de pădure! 🙁
OK, ne luăm jucăriile!
Pace ţie!!!
Antonio Momoc
Dragile mele ana şi ada,
Vă puteţi juca în altă parte, dar reveniţi când creşteţi mari! Cu cât mai repede, cu atât mai bine!
ada
aoleo! am inteles, sa traiti!
alex
Dom’ profesor, scuze pt off-topic:
v-ati referit la idealurile-tip in sensul lui Max Weber, despre care vorbiti la SSC. Pot fi valori-tip, institutii-tip, caractere-tip, credinte-tip…
…explicati-le, nu le lasati pe fete in ceata!
ana
@Alex
Mda, dar în ACEST context,ar fi fost indicat termenul de „tipologii”…..pare mai aplicat…;)
De papa Weber am citit şi noi in „McDonaldizarea societăţii”…mai trecem pe la Şcoală, chiar dacă nu e SSC 🙁
EOD
@Antonio Momoc :
Scuze pt deranj!
alex
De ce ai scris „Scoala” cu majuscule? E Scoala Superioara de Jurnalistica, ori e vreo scoala profesionala? ţţţ… facem greşeli… confundam substantivele proprii cu cele comune… se poate, la nivelul asta??
„Mcdonaldizarea societatii” de George Ritzer? Este explicabil de ce nu ai inteles nimic din Weber, daca l-ai citit prin intermediari! Treci la textul original, citeste-l pe Weber si apoi vei putea face diferenta intre „tipologii” si „caractere-tip”. Nu e atat de greu:)
Good luck!
meseriashul
ne plicitisiti, gramaticienilor!
Antonio Momoc
Meseriashule, esti pe langa subiect!