Antonio MomocIn seara de duminica a alegerilor generale, pe 11 decembrie 2016, am participat impreuna cu antropologul Vintila Mihailescu la emisiunea „Romania, portret de tara”, moderata la TVR 1 de jurnalistul Catalin Stefanescu. Urmaresc emisiunea „Garantat 100%” cu destul consecventa si apreciez stilul si abordarea realizatorului. Dar a fi in platou cu el si a-l urmari in direct pe Catalin Sefanescu este o sansa uriasa de a participa la un debate inteligent condus de un jurnalist de o rara autenticitate si o fina competenta.
Moderatorul ne-a condus cu stil prin temele majore ale campaniei electorale pentru Parlament si ne-a provocat sa le demontam pe rand. Desi impresia generala a fost aceea a unei campanii anoste, totusi pe internet si pe televiziunile de stiri s-au polarizat taberele intre cei care l-au acuzat pe „Ciolos ca este fiul lui Soros” si cei care au diabolizat PSD ca fiind „partidul rusilor”. Si intr-un caz si in celalalt, frica de straini a fost mecanismul de stimulare a participarii pentru un vot negativ. Participarea la vot, presa alarmista si jurnalisti amatori, teoria conspiratiei ca mecanism de mobilizare la urne au fost temele deconstruite ale unei discutii din care eu am plecat acasa cu sentimentul ca se pot face si in Romania dezbateri serioase la un nivel inalt, chiar la televizor, si ca pana la urma acesta este rolul televiziunii publice.