Antonio MomocAdmiterea la Facultatea de Jurnalism Ştiinţele Comunicării (UB) se încheie o dată cu contestaţiile, retragerea dosarelor şi reclasificarea. Contestatarii au dreptul legal să solicite o singură corectură suplimentară. Cei mai mulţi dintre ei sunt însă autorii obişnuitelor „perle” ale examenului de admitere. Din lipsă de timp şi spaţiu anul acesta nu am cules “perlele” celor 1200 de candidaţi, ci m-am oprit exclusiv asupra celor emise de cei 135 contestatari.
Ca şi concluzie a admiterii FJSC 2009, nu putem fi de acord cu politicianul Traian Băsescu, de profesie marinar, cum că „şcoala românească scoate tâmpiţi”. DAR, erorile de logică, de exprimare şi de scriere ale candidaţilor – absolvenţi de liceu – sunt semnificative cantitativ. Doar câteva exemple scrise: “o v-om face”, “evenimentul care la trăit”, „am putut călătorii”, „ochi albaştrii”, „având posibilitatea de a descoperii” etc.
Creativitate şi expresivitate:
1. V-aţi întors dintr-o croazieră în jurul lumii. Croaziera s-a dovedit a fi aventura vieţii voastre. Povestiţi prietenilor ce s-a întâmplat.
Perlele contestatarilor:
După ce am vizitat partea inferioară a croazierei, le-am propus tuturor să mă ducă la cel mai înalt punct al ambarcaţiunii. După urcarea celor 40 de trepte am ajuns într-un loc unde orizontul îmi părea că se află la sute de km. Acolo mi-am îndeplinit una dintre cele mai mari dorinţe: să recreez scena din filmul „Titanic” unde Leonardo di Caprio o ţinea pe Kate Winslet de talie şi ea cu mâinile ridicate în aer părea că zboară.
Priveam mai pozitiv toate furtunile de cod roşu.
Japonia e una dintre cele mai hazlii ţări cu putinţă, totul datorându-se limbi lor ce e foarte comică. Să vă povestesc fază tare…
Privirea lor senină în ciuda tuturor lucrurilor care le afectează viaţa era pentru noi o lecţie de viaţă.
În dimineaţa celei de –a doua săptămâni…
Deşii, cu câteva minute înainte toată viaţa mi-o văzusem printr-un flash-back, dar eram fericită că mai adăugam o filă la jurnalul vieţii mele.
M-am împrietenit cu Phu Tang… el mi-a dovedit că locuitorii din această ţară au moştenit de la strămoşii indepărtaţi multe caractere specifice.
De pe chipul a câtorva persoane se poate citi istoria unei populaţii… Libertatea oamenilor se răsfrângea pe chipul lor, pe stilul vestimentar, pe tot ce făceau.
2. Alegeţi o schimbare pozitivă din societatea românească postdecembristă şi aduceţi argumente în favoarea opţiunii dumneavoastră (maximum o pagină şi jumătate).
Perlele lor:
În ciuda faptului că lauda de sine a lui Nicu Ceauşescu a dus la o apreciere forţată din partea poporului, aceasta a pierit în acelaşi timp cu deschiderea ochilor cu adevărat, a ochilor cetăţenilor români. Nefiind majoritari în lupta cu „Securitatea” unii au capitulat voit, fie au dispărut fără urmă (Bizar, nu?)
În concluzie, locuitorii spaţiului carpato-danubiano-pontic trebuie să aibă o recunoaştere colosală părtaşilor la evenimentele din 1989, deorece redarea libertăţii unui popor constituie o dorinţă perenă şi inalienabilă pe care au avut-o românaşii din timpul lui Decebal, până în prezentul acceptat cu sau fără uşurinţă.
Românul nu mai este limitat putând astfel să călătorească şi în alte ţări. Faptul că graniţele noastre nu sunt limitate ne oferă acces către lume şi lumii acces către noi.
O ţară e formată dintr-un popor care e majoritar, deci el ar trebui să ia toate deciziile care îl privesc… Televiziunile au luat amploare, multiplicându-se, având program flexibil. În perioada comunistă erau decât câteva ore pe zi disponibile; iar dacă aveai altceva de făcut, pierdeai programele.
Societatea românească dinaintea lunii decembrie a anului 1989 era dominată de stricteţe, severitate, fapt care a dus la felurite realizări, însă a îngrădit în mod excesiv gândirea oamenilor transformându-i în “unelte” ale dictatorului… Liberatea de a alege a transformat omul în propriul lui dictator.
Comunismul a reprezentat una dintre cele mai bune perioade de care România le cunoscuse până atunci. Dar în aceeaşi măsură a reprezentat şi o perioadă neagră în care nu aveai nevoie decât să munceşti.
În altă ordine de ideie, după 1989 o schimbare pozitivă a fost faptul că, cei ce se năşteau cu o malformaţie sau cu o boală anume nu mai erau “depozitaţi” în anumite centre mai bine zis lagăre în care erau uitaţi. Putem spune că România a înţeles atunci că nu trebuie să îşi ascundă imperfecţiunile căci nici un popor nu e fără defect. Consider că faptul că acei copii ce erau practic uitaţi de ceilalţi şi consideraţi “nulităţi umane” au fost luaţi în grija autorităţilor, ce aveau grijă ca lor să le fie bine e o schimbare pozitivă.
Venirea străinilor în România constituie o formă de dezvoltare. Pe de o parte aducerea în interiorul ţării de noi culturi, dă posibilitatea celor care nu pot călătorii să le cunoască. Pe de altă parte creşterea economică datorată intrării banilor în ţară prin intermediul străinilor. Conducerea ţării evoluează la rang european şi va oferii mai multe posibilităţi de avansare cetăţenilor săi.
Datorită oamenilor libertatea a ascensionat România pe plan internaţional aducându-i beneficii, iar din punct de vedere social oamenii păreau să revină la viaţă prin dreptul de a vorbi furat odinioară, prin asaltarea ştirilor internaţionale restrânse în perioada comunismului, vederea în afara graniţelor, iar din punct de vedere psihologic oamenii au devenit mai optimişti, deci impactul a fost unul pozitiv.
Societatea românească decembristă a deschis o nouă poartă spre un trai uman decent, fără să cunoască detalii inexorabile…Fiind eliberate de constrângeri, activităţile umane se desfăşoară într-un mod calitativ şi cunosc o aerisire. Societatea românească decembristă cuprinde şi pluriperspectivismul… Se reneagă sobrietatea şi deciziile elucubrante şi se doreşte o schimbare, o noutate spre toate aspectele.
George Hari Popescu
Cu bucurie constat că sunt slabe perlele. Cu bucurie pentru că asta înseamnă că s-a scris într.o limbă română mai bună. Cine ştie, poate am doar eu impresia că merge spre rău 🙂 …
mihai
@GHP: Domnule profesor, perlele sunt slabe doar prin comparatie cu ale studentilor fjsc (unii scriu „sa de-a o masina peste tine”). Dar mi se pare foarte grav sa nu stii sa scrii corect in limba romana. Tocmai de aceea consider oarecum inutila proba de gramatica. Pana la urma, un candidat poate intra (chiar la buget) daca a facut chiar si 2-3 grile. O proba eliminatorie de gramatica ar fi fost mai utila. Cat despre exprimarile de la subiectele de creativitate, sper ca niciunul din cei care se regasesc aici nu a intrat. Cum spunea chiar domnul Popescu, poti intra la fjsc fie si daca scrii corect si eviti cliseele mari de tot.
krossfire
Au inceput sa se cliseizeze si perlele (o observatie pe care am mai facut-o odata dar ma sperie)
krossfire
Imi place ca deja comunismul a devenit un mit de tip bau-bau interpretat de fiecare , fara logica sau cercetare. In curand vom auzi cum Ceausescu manca oameni si daca reuseai sa te feresti din calea lui primeai un kil de carne.
Antonio Momoc
@ mihai, nu ai citit postul cu atenţie, ai sărit direct la perle. Aici sunt exclusiv creaţiile celor care au făcut contestaţie, iar de contestaţii nu a trecut nimeni.
@ george, e valabil şi pentru tine! Nu am avut timp suficient să extrag din cele 1200 de lucrări corectate iniţial. Au fost mai multe perle decât oricând (corectăm amândoi de 10 ani la admitere, tu poate chiar de mai mult timp), dar mă bucur că nu le-am postat fie şi pentru că nu mi-ar plăcea să îl confirm pe Băsescu.
Am vorbit la radio despre perlele de la jurnalism (din cauza şocului), dar am preferat să le postez aici doar pe cele de la contestaţii. Impresia ta că e „de bine” (aşa îţi interpretez antifraza) cred că se datorează faptului că ai privit de departe examenul din această vară.
@ krossfire, din păcate multe din poveştile pe care le învaţă aceşti copii (de la profesorii de liceu sau de la părinţi) despre comunim sunt nişte clişee sau snoave-stereotip. E interesant de cercetat din perspectiva reprezentărilor sociale şi a mentalităţilor ce în mintea acestor copii şi ce în mintea părinţilor sau bunicilor care le povestesc aceste „telenovele”. Volumul de istorii de viaţă „Activiştii mărunţi” (Ed. Curtea veche, 2007) e un exemplu pentru o asemenea cercetare.
matei
rasu’ plansu’ :))
Rares
Salutare, Toni, salutare, Matei! Pe bune, asta nu sunt perle. Sau nu ar trebui sa fie intitulate asa. Pe langa lipsa cunoasterii limbii romane si a gramaticii aferente, aici e vorba, parerea mea, de absenta unei minime culturii sociale, de absenta unei minime culturi generale, de nivelul scolii romanesti, din ce in ce mai slab, odata cu treceea anilor. Am ajuns sa spun chestii de genul ‘ pe vremea mea se facea scoala!’. Si nu au trecut atat de multi ani de cand am terminat generala sau liceul. Cred ca d-acolo pleaca totul. Iar dorinta de a parea elevat vine tocmai din teama de inferioritate si subcultura de care elevul e constient, intr-o oarecare masura. Parerea mea …:)
drstoica
Dincolo de amuzamentul starnit si indemnul la ironii justificate, situatia ar trebui sa starneasca furie. E o bataie de joc la adresa limbii romane care nu doar ca se perpetueaza, ci se amplifica, devine o banalitate, ajungi intr-o buna zi sa spui „lasa, ma, ca macar a nimerit 3 cratime din 6 si uite, e baiat cuminte, nu bea, nu se drogheaza”. 🙂 Iar oamenii astia se vor numi ulterior jurnalisti sau profesori de limba romana, juristi ori pr-isti; reprezentanti ai unor profesii care lucreaza in special cu limba romana si care ii invata pe copii ori constituie exemple pentru altii. In mod normal, la Jurnalism, ar trebui sa scoliti 5 studenti pe an daca doar 5 stiu sa scrie si sa vorbeasca!
Fiindca, Toni, stii si tu ca respinsii astia nu sunt deloc singurii care merita o asemenea soarta. Sunt admisi muuulti tineri care umilesc limba romana si pe care ii doare undeva de facultatea/meseria pe care si-au ales-o.
Juillet
Ati incercat sa luati o teza din aceasta, de nota -20 si sa vedeti ce note a avut preopinentul in liceu si cat luat la bac?! Pun pariu ca veti avea niste surprize colosale! Astfel incat veti avea de ales intre doua variante: sau profesorii lui din liceu au fost sub-mediocrii sau el s-a imbecilizat imediat dupa exemenul de bacalaureat… Sigur, stim cu totii ca explicatia este cu totul alta, dar se pare ca asta nu intereseaza pe nimeni! Aud in fiecare an , in mediul universitar, ca studentii sunt tot mai slab pregatiti, dar constatarile aceastea nu ii pun pe ganduri pe cei care si-au asumat responsabilitatea guvernarii… Pana cand va fi asa?!
Razvan Ungureanu
sa vezi la BAC perle:))
Razvan Ungureanu
În dimineaţa celei de –a doua săptămâni… :))) Da, buna asta !