Antonio MomocBaronii centrali sunt cei care controleaza mult mai netransparent (de la centru) presa nationala, iar jurnalistii de mare notorietate (CTP, Nistorescu, Sorin Rosca Staanescu, Cristoiu) sunt cei care aburesc publicul despre coruptia din presa locala ascunzand sub pres probleme reale ale presei centrale si pretinzand ca la centru santajul asupra jurnalistilor e mult mai mic decat in local. in cateva cuvinte, acesta este mesajul pe care l-au transmis la cea mai recenta dintre Serile FJSC, (cu sprijinul APEL) studentilor de la jurnalism ziaristii Anca Spanu Tudor – redactor sef adjunct la “Viata Libera” Galati si Iulian Badescu – director “Republicanul” Prahova.
Discutiile au pornit de la dilema sunt sau nu jurnalistii din presa locala prinsi intre constrangerile economice (care-i obliga se recurga la tabloidizare pentru supravietuirea pe piata) si constrangerile politice (care-i obliga sa satisfaca interesele politice ale prea cunoscutilor baronii locali)?
Jurnalistii adusi de Cristi Hatis de la Asociatia Patronala au acreditat ideea ca presa locala functioneaza la cote reduse si cu mize economice si politice la o scara mult mai mica decat presa centrala. (investitiile patronilor, salariile jurnalistilor, numarul de angajati si diversitatea subiectelor sunt mult mai reduse in plan local).
Despre baronii locali, cel de-al treilea invitat – Gurita Ienasoiu, director de publicitate la “Informatia Zilei” din Satu Mare si din Maramures, – a vorbit ca de un rau necesar pentru scriitorul la ziar: „un judet fara un baron local e ca o corida fara taur”. Despre ce ar mai scrie jurnalistii daca nu ar exista abuzurile oamenilor politici si coruptia adusa de economic si financiar?
Cei trei invitati au depanat amintiri despre modul cum mergea treaba la nivelul presei loocale in anii 90 cand jurnalistii aveau reduceri de cazare la orice hotel din tara, cand salariile si primele erau mult mai atragatoare, iar de ziaristi si pixul lor se temeau cei care faceau afaceri murdare in judet. Pentru ca acum salariile sunt mici, concurenta uriasa (din partea trusturilor), presiunea economica ridicata, o solutie pentru eficientizarea presei locale ar fi revenirea in local a studentilor la jurnalism bine pregatiti profesional; iar patronatul local se arata dispus sa ii plateasca onorabil pe studentii bine pregatitit si sa le acorde si sansa de a ajunge pe pozitii de lideri in redactie. La finalul discutiilor, (dupa doua ore,
din care prima am fost in drect cu ascultatorii radio Lynx.ro) Gurita Ienasoiu a insistat si pe calitatile jurnalistului, dar si pe modul in care poti practica profesionist munca de teren si de investigatia jurnalistica: „A fi jurnalist inseamna sa ai si darurile respective: in primul rand sa te faci nevazut, sa stii sa asculti, sa vezi, sa nu fii bagat in seama, sa fii putin cameleonic, sa poti sa te ghidezi dupa pshihologia lor. Trebuie sa fii acceptat incat sa te poata accepta oamenii…si dupa ce l-ai lasat sa spuie tot, abia atunci incepi cu chestionarele…dar intrebarile nu le pui cu chestionarul in mana. Sa stii pe dinafara si sa intrebi, tot in chip de conversatie” (un text inspirat din marturisirea lui H.H. Stahl despre ce inseamna sa faci anchete sociale, o marturisire extrasa din Monografia ca utopie, convorbiri ale prof. Stahl cu Zoltan Rostas).
iulia
Pacat ca nu a fost invitat si un ziarist din centru, discutia cred ca ar fi fost mult mai interesanta. Acuzele au venit doar din partea celor de la periferie. Dar, indiferent ce statut ar avea si indiferent unde s-ar afla, coruptia exista; indiferent ca este mica sau mare, tot coruptie se numeste.
admin
Au fost invitati jurnalisti de la centru. Au fost in sala cativa, dar nu au luat cuvantul. Petrisor Obae, de la EVZ, a fost pe lista de invitati la prezidiu. Din pacate nu a mai ajuns pentru ca inchideau numarul si nu a putut pleca la timp din redactie.
Rrarresh
Petrisor Obae nu e tipul care a lucrat la alcatuirea topului 300 si care si preda la ID tehnici foto?…
admin
Nu stiu daca preda, dar a lucrat la Top 300 Capital. Acum e la EVZ pe Media.