Antonio MomocAnalizele pe care le-am efectuat asupra blogurilor celor 12 candidaţi care au participat la campania prezidenţială din 2009 scot în evidenţă că atât atitudinea de campanie cât şi imaginea pe care au dorit să o transmită candidaţii a fost una pozitivă, puţin agresivă. Discursul candidaţilor a fost moderat, mesajele pozitive au fost mai numeroase decât cele de atac, imaginea pe care au promovat-o a fost politică, nu personală, iar interactivitatea cu cititiorii şi reacţiile la comentariile userilor au lipsit. Bloggerii candidaţi au evitat injuriile la adresa concurenţei şi au intrat foarte rar în dialog cu cititorii.
Dar care a fost atitudinea cititorilor de bloguri de campanie electorală? Au încurajat alegătorii dezbaterea raţională asupra proiectelor politice sau economice ale candidaţilor, au cultivat userii dialogul civilizat şi informat ori s-au insultat, jignit, înjurat între ei fără a invoca argumente?
Ipoteza de la care am pornit a fost aceea că dacă bloggerii candidaţi au fost moderaţi în limbaj, susţinătorii politicianului candidat vor fi mai agresivi cu competiţia. Citiţi rezultatele cercetării în articolul Agresivitatea comentariilor de pe blogurile candidaţilor în campania prezidenţială din 2009 din revista Sfera politicii.
Antony Toboc
Domnule professor,am o problema in abordarea violentei, fie ea in limbaj sau nu.
Ma numesc Gheorghe si cred asta nu va naste o problema in abordarea sensului si esentei subiectului discutiei.
Am o prietena de multi ani cu care voiam sa ma casatoresc anul trecut si este studenta in ultimul an la o facultate din bucuresti.UN”JEGOS” de profesor i-a dat de inteles ca pentru a i se furniza varianta corecta a subiectelor si implicit a termina facultatea poate exista o colaborare, reciproc avantajoase(ea urmand a-i furniza servicii diverse inclusiv sexuale).Scurtez detalierea spunandu-va ca a mers cu ea intr-un”interior” cu mai multe camere(APARTAMENT) unde el are acces dar nu este proprietatea lui si au avut relatii sexuale repetate, in zile diferite.De aceea am o rugaminte la dumneavoastra, sa-mi spuneti ce este de facut, in situatia in care eu va ofer variante:
-Sa am o discutie cu el in”private room”;
-Sa nu am nicio discutie si sa iau masuri prin care sa-l distrug, asa cum el m-a distrus pe mine;
-Sa merg la conducerea institutiei si sa fac publica relatia, cu dovezi si sa-l distrug oricum:
-Varianta 4, violenta si fara posibilitate de analiza dupa.
Mentionez ca stiu de aceata relatie de la una dintre colegele prietenei mele si ca desi nu va fi de durata ea exista.
Este aceasta o forma de violenta sau este doar o forma de raspuns?
Vreau sa fac in asa fel incat aceasta plaga sociala cu masca de profesor sa dispara si o voi face chiar daca va fi sa aleg singur varianta.
Va intreb,care sete varianta corecta?
Antonio Momoc
Comentariul tău e uşor off topic, dar îţi răspund:
E ciudat că spui că te numeşti Gheorghe, că te semnezi Antony Toboc, iar adresa de email este Tibi.
Oricum ar fi, cel mai bine să decizi ce vei face, în legăură cu situaţia descrisă, doar după ce discuţi cu prietena ta. S-ar putea să fie totul în imaginaţia ta.
Dacă nu este aşa, şi situaţia descrisă e reală, ia o decizie împreună cu ea, cu viitoarea ta soţie. Ea este martor şi victimă.
Duceţi toate dovezile pe care le aveţi conducerii facultăţii şi poliţiei: şantajul şi hărţuirea sexuală nu trebuie să rămână nepedepsite.
Gheorghe
Buna ziua domnule profesor.Este adevarat ca am iesit din tiparul bunului simt ieri dar am vrut sa atrag atentia, crezand ca voi fi tratat cu indiferenta.Pe parcursul vietii am fost deseori tratat asa si cred ca de aici mi se trage.
Ceea ce se intampla nu este numai in imaginatia mea ci, va spun cu oarecare regret, este aievea.Noi suntem din Giurgiu si asta ne cam ingreuneaza relatia.Ea aici, eu acolo, va dati seama.Mi-am facut timp sa verific informatiile date de o prietena ei, vecina cu noi la Giurgiu si am vazut negru pe alb care este situatia(pur si simplu i-am urmarit si am vazut cam totul pana la un anumit punct, va dati seama)Am ajuns pana la locul unde se intampla aceasta nenorocire.Culmea ca nu este locuinta lui, a profesorului.Am filmat cat am putut si am oarecare dovezi dar cred ca o sa mai am rabdare ca vreau sa nu existe posibilitate de a nu recunoaste.Deocamdata nu pot lua o decizie impreuna cu ea pur si simplu pentru faptul ca nu sunt sigur ca toate acestea nu se fac si cu acordul ei partial sau chiar total.Vom avea o discutie in acest sens cat de curand dar nu inainte sa strang mai multe dovezi.
Avand toata increderea ca m-ati inteles si ca ati inteles si folosirea”off topicului”va multumesc.De asemenea va multumesc pentru sfat.
Ieri eram foarte nervos si cautam sa vorbesc cu cineva despre situatia mea sa cer un sfat si v-am gasit pe dumneavoastra.In disperarea mea nu am respectat cateva regului pe care acum le regret.La un moment dat o sa va spun si ce am rezolvat.
Multumesc,Gheorghe Tiberiu Ioanitescu
Emilia Carmen
Din punctul meu de vedere ar trebui rastignit acest pseudo-profesor.Am patit si eu asa ceva si va spun cu mana pe inima ca toti acesti angajati din facultati(nu le pot spune profesori)care fac asa ceva, ar trebui dati afara fara niciun regret, oricat de buni sau nu ar fie ei din punct de vedere al predarii materiei.Serviciile contra servicii nu trebuie sa aibe loc intre student si profesor asta sa fie clar!