Antonio MomocIn numarul de saptamana asta Dilema veche se intreaba sau explica (?)„Cum ne mai distram”. Cititi, ca merita cei 3 lei!
Eu unul, saptamana asta m-am distrat la examenul de admitere la jurnalism. La propriu, la corectarea tezelor candidatilor pehlivani. Am ras în hohote. Şi, marturisesc, desi nu am fost luat prin surprindere de proasta calitate a lucrarilor, sunt un pic deranjat de gogomaniile pe care le-am citit.
Pofiti de cititi, cu ochii dumneavostra (ca doar nu cu ai mei)!
FJSC. Disciplina: Creativitate si expresivitate.
Subiectul 2: Evocati o zi de canicula. Descrieti locurile, oamenii si reactiile lor, momentele semnificative.
Din raspunsurile „catindatilor”:
„A fost o canicula demna de Cartea Recordurilor.”„Aerele conditionate nu mai fac fata”..„Este atat de cald incat şi mustele cad dezorientate pe asfalt!”„Cornetul inghetatii tinerei plictisite.”„Strandele au luate cu asalt… „„Nicio pasare nu mai sageteaza cerul, nicio insecta nu mai traverseaza trotuarul.”„O atmosfera desertica de savana.”
„Cautam umbra fie şi la un stalp.”
„Toate mijloacele de a petrece timpul undeva la racoare sunt ocupate.”
„Zburdam ca o caprioara prin oras […] Caprioara din mine isi cerea drepturile.”
„Calugarita cu fatza care ii radia de o lumina vioaie, era acolo ca sa aduca un pic de alinare copacilor din gradina Patriarhiei cu frunzele ingalbenite.”
„Puteam sa fiu eu nefericita rapusa de spada necrutatoare a caldurii”
„Canicula mi-a uscat copilaria şi trecutul, toate amintirile.”
„Presiunea aroganta a aerului face experimente pe creierele oamenilor […în autobuz, n.m.] Scaunele sunt lipicioase şi tradeaza boli vechi. Barele ignora rugina ce le populeaza în mod parazitar şi geamurile reflecta canicula dincolo de teoriile fizicii aplicate.”
[…în autobuz, un calator catre altul, n.m.] „De ce transpiri pe mine?”
„Ma gandeam sa scriu o compunere în care sa evoc o zi de canicula şi sa o public pe forumul FJSC[…] Indiferent de rezultat o voi piblica.”
„Nu era din oras, deoarece avea o frunza de varza în cap, care o apara de soare.”
„Perna fosnea inbufnata […] Erau fulgii cu care era umfluta, cei care se luau la harta. Trebuia sa transmita ca fusesera pe un gascan.”
„Nu vreau sa fiu nepoliticos, dar sa va bagati moderna cladire din sticla şi aparatul de aer conditionat în fund!”
„Ridicam alternativ cate un picior.”
„Trecatorii pasesc cu o resemnare a trupului, cu un accept al talpilor luciferic condamnate, cu privirea unor bolnavi ce asteapta definitivarea diagnosticului iremediabil.”
„Temperaturile mari vor duce la subtierea stratului de ozon.”
„[Voi intra la facultate], ca, de!, doar n-am invata degeaba 4 ani de zile!”
„M-a surprins incomunicabilitatea.”
„În aceste zile toride, gandurile parca plutesc şi ele ridicate de aburii caldurii, şi toate se duc spre „Cuptor” de G. Bacovia.”
„Intr-o lume utopica, daca am avea toti termometre în frunte, ne-am mira de ce am vedea?”
„Mi-a sarit în fata o trupa de adolescenti, care se bucurau la maxim de ziua caniculara.”
„În statie nu erau decat doua banci de plastic, fiecare gazduind un domn.”
„Tasnitoarea avea forma partii intime a unui barbat. O fetita isi apropie gura de acel loc, bau niste ape şi incepu apoi sa rada ca o hiena.”
„Tuturor ne este sete… Tuturor ne este sete de viata!”
„Ii studiez suita de dinti: unul galben, se potriveste cu sapca şi ceilalti albi.”
„Creaturi desfigurate de ura nesatula a soarelui, misuna în jurul meu.”
„Am imbatranit instantaneu sub loviturile marsave ale soarelui.”
„Simteam nevoia sa intretinem raul de transpiratie cu butoaie de apa pentru a inchide butonul masinii de facut sete. N-aveam umbrela şi eram asemeni unor tarani în fata armatei romane, lipsiti de mijloace de aparare.”
„Cainii scot limbile de un metru şi cu atata blana pe ei […] Copiii strazii cersesc impreuna cu cainii vagabonzi.”
„Pe toate bancile, batrani ce joaca table, de toate gardurile, femei la varsta a 3-a ce stau agatate sa nu cada.”
„Ma plimb pe o strada ancorata vapoarelor de suflete, mii de destine le aud rasuflarea grea […] Rar zaresc un zambet şi acela e patat de tristete.”
„Inca mai am un copil în mine şi-o sa am mereu, pentru ca ideea de copilarie ma fascineaza.”
„Se pare ca a trezit simturile celor din jur, mai ales cele olfactive, intrucat batranelul s-a pricopsit cu o umbra în apropierea fermoarului de la pantaloni.”
„Momentul pe care il asteptam cu totii era seara, caci atunci temperaturile erau mai mici şi pute-ai sa rezisti fara sa te uzi din 5 în 5 minute.”
„Unii-şi fac cu o mana aer şi cu o mana cruce.”
„Am un punct fix în minte şi nu reusesc sa-mi reorientez focalizarea interna. Se joaca hibernand intre sprancene. Este ca o bila de otzel şi atarna şi atarna şi capul meu atarna cu ea.”
„Organele de conducere a tarii ne recomanda evitarea deshidratarii! […] O zi de canicula semnifica adesea ultima zi din viata omului, asa ca trebuie sa ne protejam cat mai bine în fata caniculei şi sa ne rugam ca Dumnezeu sa aiba mila.”
„Al doilea camarad în lupta cu armatele gradelor Celsius era o babuta, care desi nu eram îndeajuns de aproape sa o aud, ii citeam pe buze cum arunca catre inaltele cerului injurii la adresa caldurii.”
„Nu rezist tentatiei şi o opresc pe una dintre fetele pe care le vad şi ii spun: Daca te violez, e numai vina ta! ”
„Cand ies din scara blocului instant corpul meu incepe sa emita toxine. Este varianta politicoasa pentru verbul „a transpira”. Pentru ca, efectiv, transpiram ca un porc!”
Elena
Foarte tare =)))
iulia
Foarte frumos. Mi-au dat si lacrimile de la atata ras. Dar, candidatii de anul acesta chiar nu au putut observa ce s-a intamplat cand a fost canicula? Un OZN mai lipsea de acolo si era imaginea completa.
Ar fi frumos sa vedem ceva perle si de la ultimul subiect.
Goriulian
O daaaaa! THIS IS THE SHIT! :)))) Aia cu hiena şi aia cu violu! RULZZZ!!!
ramadecer
Admirabil faptul ca nu v-ati urcat pe ziduri si ati preferat sa va amuzati.. =))
Oricum, astea-s mai reusite decat cele de la subiestul 1. Sunt bune de aratat nepotilor.
silviu
domnul george popescu spunea ca unii dintre autorii perlelor publicate de el au intrat. dintre acestia e vreunul care a intrat? de la ultimul subiect exista perle?
admin
Goriulian, nu sunt deloc traumatizat. Un pic obosit, poate. Nevinovat, da. Si amuzat.
Citesc ineptii de acelasi calibru si in referatele studentilor de la jurnalism. Am antrenament. Promit sa le public de acum incolo(protejand cu anonimatul autorii) pe blog. Asa ca ramai pe receptie!
PS: si mie mi s-a parut ca perlele remarcate de tine sunt cele mai spumoase si intra in top 3. Pe trei oscilez intre aia cu “copilul din mine” si cea cu „porcul transpirat”!
Ramadecer, buna observatie: suna intr-adevar, ca niste snoave bune de spus nepotilor la gura sobei!
Silviu, habar nu am daca autorii perlelor selectate au intrat sau nu. (Spun selectate ca nu le-am postat pe toate.) Dar daca au intrat, (doamne fereste!) imi doresc ca acesti copii sa se maturizeze (profesional vorbind) repede si fara pastile!!
deedee_lolic
=)) funny…
dar,trecand peste toate astea,eu am vazut dezacorduri si greseli mari de ortografie.asta e mai deprimant…
George Hari
Silviu, nu ştiu care dintre ei a intrat, dar sigur sunt cîţiva care au intrat. Nici eu nu sunt traumatizat, ci călit.
Constantin
Domnule profesor, mi-am permis sa adaug un link spre acest post si pe blogul meu. Toate cele bune!
Aleena09
„Canicula mi-a uscat copilaria şi trecutul, toate amintirile.”
Asta a fost asa de suflet :)) Doamne cat am ras
alexis
he he, sunt prea tari. eu cred totusi ca si „De ce transpiri pe mine” merita sa intre in top 3. =)) e una din preferatele mele.
Cristina Andries
Bun! Articolele de genul acesta sporesc considerabil increderea de sine. La cat mai multe!
admin
Constantin, onoarea e de partea mea! Nu uita de „Serile FJSC” – pregatim un nou sezon pe cinste!
Alexis, e foarte greu sa fim obiectivi. Eu ma declar fanul perlelor absurde (par cele mai ridicole), si asa cum spune si deedee_lolic, ingrijoratoare sunt erorile de gramatica, mai mult decat cele de logica. Sau nu?
Cristina, sesizez ironie in mesajul tau. Ma insel?
xxgibsonxx
Unii-şi fac cu o mana aer şi cu o mana cruce. hai bah ca e belea rau asta! =)) what’s wrong with it?
Constantin
Nu uit! Singura problema ar fi daca aveti nevoie de mine pana pe 1 octombrie. Eu sunt plecat la o bursa in Belgia si ma intorc odata cu noul an universitar. Sper ca nu va incurc prea tare…
Delia
Toni, mai au vreo sansa sa se „indrepte” acesti copii daca si noi, studentii, te amuzam ocazional prin lucrarile noastre? 🙂 Poate ceva-ceva tot vor reusi sa schimbe, dar daca baza nu e buna, tare mi-e ca ramanem doar cu speranta in ceea ce ii priveste pe acesti candidati/proaspeti studenti!
admin
Delia, eu cred ca se poate! Examenul implica si nervi, oboseala, emotii, lipsa de concentrare sau prea multa relaxare. Vreau sa spun ca e posibil ca din pura intamplare sa scrii prostii intr-o lucrare de examen (fie si de admitere)sau intr-un referat (fie si la jurnalism). Eu imi amintesc de cineva care a spus la admitere ca „Anglia e dictatura militara” si a intrat la taxa. La „Politologie”, doi ani mai tarziu a luat o nota foarte buna. Citise intre timp mai multe carti, cunoscuse alti oameni, sau poate ca pur si simplu la examenul de admitere se emotionase… Iar principala problema a studentilor la jurnalism nu sunt „perlele”, ci delasarea, pierderea interesului.
xxgibsonxx se intreaba ce e rau sa „iti faci cu o mana aer si cu una cruce”. Nimic! Dar incearca numai: de regula iti faci cruce cu dreapta. E destul de dificil (si haois, imi aminteste de Stan si Bran) sa iti faci cruce cu dreapta si simutan sa iti faci aer cu stanga!! Am selectat-o pentru comicul imaginii sugerate; nu e neaparat o exprimare stangace.
Astept si „perlele” lui Bradut, pe jurnalismonline.ro!
Stefan
„Cautam umbra fie şi la un stalp.”
Si cum facea asta? Intreba politicos stalpul: „Domnule stalp, imi puteti spune pe unde este umbra dvs? Ca o tot caut de jumatate de ora si nu o gasesc! Multumesc frumos!”
kronik
Da…Perlele de la examen intotdeauna fac deliciul publicului,cu atat mai mult cu cat din acest public virtual fac parte si autorii unor asemena perle(N.B. nu ma numar printre acestia),insa ce gandesc eu acum e sub forma de intrebare si suna in felul urmator:”Cum arata domle’ lucrarea cea mai buna?Cea notata cu 8,40 spre exemplu!” Ar fi interesant sa vedem si o lucrare bine conceputa,cel putin 2-3 pasaje.As vrea sa pot sa ma mandresc ca pot urma cursurile unei facultati ale carei studenti(colegii mei) nu compun numai perle,ci care pot fi chiar „sclipitori”…;)
admin
Habar nu am cum arata lucrarea cea mai buna! Dar pot spune ca am corectat la subiectul 2 si am dat si 3 puncte din 3 posibile. Asa ca se poate: sunt si candidati care scriu bine. Pe astia din urma sunt sigur ca ii vom citi in curand in presa ori pe blogurile lor. Nu cred ca e nevoie sa le publicam lucrarile de la admitere. Dara daca ei tin neaparat, probabil ca se va face.
alexis
eu cred ca ambele tipuri de greseli sunt la fel de ingrijoratoare. la urma urmei, ce este un jurnalist care scrie corect gramatical fara logica? sau invers? oricum ar fi, nu stii daca sa razi sau sa plangi cand citesti asemenea citate.
Delia
E adevarat, fiecare avem momentele noastre mai bune si mai proaste. Unora li se intampla sa le aiba pe cele proaste exact la admitere. Numai ca mai grav (sau ingrijorator, ca sa folosesc un cuvant putin mai bland) este daca nu e doar o pasa proasta sau o greseala din cauza emotiei, ci daca asa gandeste/se exprima mereu personajul in cauza. Mi-ar placea sa cred ca sunt admisi doar cei care au scris cateva perle la admitere din cauza emotiei.
Pe de alta parte, nici eu nu mi-am vazut lucrarea de la admitere. N-am luat o nota mare, dar dupa standardele FJSC, acceptabila. Sunt tare curioasa sa aflu daca mi-a fost punctata creativitatea la unul dintre subiectele in cauza. Dar atunci erau alte vremuri: se dadea si examen oral, era si grila la cel scris etc. Cred ca era mai bine atunci. Posesorii perlelor de la scris mai erau triati si la proba orala.
admin
Delia, predau la FJSC din 2000, de cand am absolvit facultatea (primii doi ani am fost colaborator, simultan faceam primul master in comunicare), si nu mi-am vazut lucrarea de la admitere. Nu m-a preocupat acest amanunt.
Dar daca tot vorbim de „alte vremuri”, ma simt obligat sa iti spun cum era „pe vremea mea” admiterea la FJSC. Prima proba eliminatorie, orala – de Limba straina. Dupa aceasta proba de foc, urma proba scrisa la limba romana: Creativitatea presupunea o bibliografie constand din romanele claselor de liceu 9-12. Apoi proba scrisa la Gramatica (analiza morfo-sintactica) si exercitii de fonetica si Vocabular. O alta proba obligatorie era cea de Istorie (la alegere intre Istoria romanilor sau Istorie universala). Ultima dintre probele scrise era cea de Filosofie. Daca ii intrebi pe George sau pe Bradut (care au dat admiterea inaintea mea cu 2-3 ani), iti vor spune ca la probele mentionate de mine se adauga la ei si Geografia si Economia.
Eu am intrat pe locul 30 din 50. Am fost 6 pe loc. Dar crede-ma ca nu „Creativitatea” a fost punctul meu forte. Ba am luat cea mai mica nota la Creativitate intre cele 4-5 probe. Gramatica, Istoria si Filosofia m-au bagat in facultate. Asa ca sunt un sustinator al admiterii „de pe vremea mea”!!
kronik
…din comment-urile pe care le-am citi mai sus trag concluzie ca bobocii de anul acesta sunt considerati a fi absolut inferiori celorlalti studenti FJSC.Nici nu am avut sansa sa ne cunoastem oficial si parca nu mai am nici „o tragere de inima” catre a ma prezenta in prima zi de cursuri!Pacat,nu?…
baudika
se pare k lumea a uitat k cele mai multe ineptii le spun cei mai mari jurnalisti..dar la niste candidati la jurnalism de ce sa avem asa mari pretentii?..nu inteleg de ce atata valva din asta??unde e problema..cititi,radeti si nu mai judecati in necunosctiinta de cauza..
Unuplusnoua
K. Interesante perle. Dar perlele „catindatilor” pentru titularizarea din invatamantul preuniversitar cand le vedem? Pana la urma nivelul cunostintelor stapanite de acesti copii care au dat examenul de admitere la Jurnalism este influentat si de nivelul de pregatire al profesorilor avuti pana in acel moment. Si din cate am auzit multi dintre ei sunt cam „prastie”. As vrea sa ma amuz si cu perlele lor! Rushinea lor ar fi mai mare … ei sunt platiti (prost sau bine – nu conteaza) pentru a invata pe altii
admin
Unuplusnoua, sunt cu totul de acord. Si eu cred ca o mare parte din vina pentru gandirea (plus gramatica si limba romana a) acestor copii, apartine profesorilor din licee, (mai precis calitatii invatamantului preuniversitar romanesc).
Daca ai „perle” descoprite in limbajul sau in activitatea de predare a profesorilor, posteaza-le aici, sa radem impreuna. Si sa incercam sa nu vorbim din auzite!
Kronika, nu as fi intru totul de acord. Eu nu ii cunosc pe cei 80 intrati la buget, nici pe cei intrati 150 intrati la taxa. Si nici nu mi-as permite sa imi formez o parere despre un om exclusiv dintr-o singura lucrare, chiar daca as sti ce au semnat ei. Si despre studentii din anul 2 si 3 am afirmat aici ca dau „perle” in referatele lor. Asta nu inseamna ca nu ii consider (probabil) unele dintre cele mai bune generatii de cand predau la jurnalism! Ramane sa ne cunoastem la cursuri si seminarii si sa invatam unii de la altii!
Baudika, tonul tau suna un pic paternalist. La ce jurnalisti te referi, ai exemple? Iar daca judecam, o facem (de asta suntem examinatori) in cunostinta de cauza: nu ai vazut „perlele”? Am judecat altceva decat ce este scris?!
Tuturor, va promit un set nou, pentru ca am corectat si la Contestatii, subiectul 1.
eli
trebuie sa ii dau dreptate lui toni, si pe „vremea mea” examenul era „altceva” (fata de examenul dat de toni se eliminase istoria si filosofia). Ponderea limbii straine si a probei de gramatica si acele romane obligatorii dadeau un minim, dati-mi voie sa spun absolut elementar. Eu am intrat si datorita creativitatii pentru ca a fost un an in care la celelalte probe se luasera note bune si creativitatea a facut diferenta. In alta ordine de idei, pentru mine este al doilea an de corectura si cu siguranta ce am citit a fost mai slab decat anul trecut. Astept cu nerabdare 1 octombrie. Multa bafta
Roxana
In ceea ce priveste corectitudinea limbii, nu as spune ca profesorii sunt principalii vinovati.De vina este sistemul. La romana, in liceu, nu se face niciun pic de gramatica sau vocabular si intreaga atentie a elevilor si profesorilor se concentreaza asupra unor comentarii, de-a dreptul inutile.
catalin
[…în autobuz, un calator catre altul, n.m.] „De ce transpiri pe mine?”
Este prima oara cand dau de blogul acesta si cand aud numele distinsului blogger. Nu stiu daca ai facut vreodata vreun reportaj; propozitii de genul asta, atunci cand ai bafta sa le surprinzi cu un microfon, fac mai mult decat 100 de cuvinte mestesugit alese de baietii care predau jurnalism fara sa stie prea bine cu ce se mananca de fapt. Ii foarte simpatic sa faci pe desteptul cu textele unor copii de 18 ani
admin
Stimate Catalin,
Dupa cum vezi, pe blogul meu e libertate totala de exprimare. Cum nu ma cunosti, pot spune ca in general sunt adeptul libertatii de exprimare. Studentii mei pot confirma asta. Deci: parerile de genul „baietii care predau la jurnalism fara sa stie cu ce se mananca de fapt” sunt libere. Dar sunt si trebuie sa fie corectate. Daca ai fi citit prezentarea mea din sectiunea Agora Net, ai fi aflat mai multe despre mine, cum ar fi: unde lucrez, ce experienta am in presa etc. Detalii gasesti si pe site-ul http://www.antoniomomoc.com/cv.
Pentru ca nu ai facut-o si pentru ca iti incepi interventia prin: „e prima oara cand dau de blogul asta si cand aud de numele distinsului blogger”, da-mi voi sa-l parafrazez pe Razvan Exarhu, care atunci cand un ascultator pe radio i-a spus ca nu a auzit de el, Razvan a replicat simplu: „inseamna ca esti incult!”
Eu nu spun, stimate Catalin, ca sunteti incult. Spun ca daca am citi aceleasi reviste (gen Dilema Veche) nici unul din noi nu si-ar permite sa faca insinuari despre „baietii de la jurnalism”. Dar eu cred ca tu esti liber sa o faci, chiar daca nu iti permiti!
In ce priveste remarca condescendenta „propozitii de genul asta, atunci cand ai bafta sa le surprinzi cu un microfon, fac mai mult decat 100 de cuvinte mestesugit alese”, aici trebuie sa recunosc ca ai putea avea dreptate. Ai putea! Doar daca ar exista intentionalitate din partea autorului „perlei”! Gafa se confirma prin modul iliterat (prin numarul mare de greseli de gramatica) prin care acesti bieti copii de 18 scriu in limba romana.
Si pentru ca si eu sunt liber sa ma exprim, cred ca cine scrie in acest hal, mai bine se apuca de o meserie. E mai cinstit!
Ionut Codreanu
Cred ca este complicat sa identifici factorii care au favorizat aparitia acestor perle, indiferent de unde privesti lucrurile. Fie ca esti cadru FJSC, student, fost student sau un candidat respins. Totusi, cred ca ne putem concentra pe o masura profilactica. FJSC-ul ar putea sa fie ceva mai explicit in descrierea probei “Creativitate si expresivitate”. Titlul probei este ambiguu, la limita…inselaciunii! O buna parte din exemplele postate de voi arata clar ca acei copii s-au fortat sa produca texte memorabile, pentru posteritate. Dostoievsky, Camus, Saramago si multi altii pot fi regasiti in descrierea unui nas, unui frison. Si cred ca accentuarea elementelor definitorii pentru aceasta proba (coerenta, concizia, simtul realului/realitatii) ar inhiba multe ghidusii stilistice. Acum patru ani am criticat schizofrenia sistemului de admitere, desi aveam sacii urcati in pod – eram admis. Era o trecere brutala de la statutul de candidat expresiv si creator la cel de student FJSC care trebuie sa opereze intr-un univers restrictiv, aproape tehnic, atunci cand trebuie redactat un text. Deci: fie schimbam titlul acestei probe blestemate, fie oferim un set de repere clare cand descriem proba. Optez pentru a doua varianta. Un om informat este ca si admis la FJSC. Cam atat declar, sustin si semnez in legatura cu acest topic.
admin
Vandpupaza ne atrage atentia ca perlele de la admitere de la proba de Creativitate au aparut la televizor, la Observatorul Antenei 1.
Este de fapt o perla de jurnalism. Fara nicio legatura cu pofesionalismul. Autorii materialului pretind ca au avut acces la lucrarile studentilor in ziua examenului si mint ca proba a fost pe 11 septembrie ziua cand noi anuntam deja rezultatele la Contestatii. Stirea nu a fost prezentata de Mandruta, pentru ca dumnealui a absolvit FJSC si mai nou preda aici!
marius
…ma amuza , dar in acelasi timp ma sperie. la examenul asta am fost inconjurat tineri care stiu atata gramatica cat stie papagalul meu. as fi extrem de suparat sa aflu ca , unul din cei care au scris ineptiile de mai sus , a luat o nota mai mare decat cea luata de mine.
marius
foarte adevarata faza cu stirea de la Observator… merita apostrofata putin redactia de stiri pentru greseala grosolana…
admin
Ionut,
sunt de acord ca pot aparea dezacorduri intre titlul probei si referintele candidatilor, respectiv intre termenul „Creativitate” si reprezentarile acestui termen, semnificatiile pe care candidadtii le dau acestui termen atat de generos.
Din acest punct de vedere, FJSC a luat cateva masuri profilactice. Nu stiu daca sunt suficiente, dar le voi enumera: Atat pe site-ul fjsc, cat si in brosura de admitere li se explica celor care vor da admiterea in ce consta proba si ce asteptam de la ea. Mai mult, incepand din acest an universitar (si nu de anul trecut, cum eronat spuneau reporterii de la Observator) s-au introdus meditatiile on-line pe forumul etajul6.ro. Acolo, fiecare dintre profesorii FJSC saptamanal a explicat celor care si-au postat textele in ce constau erorile lor si cum trebuie redactate (din punct de vedere tehnic) textele la admitere.
Tu spui ca optezi pentru varianta 2, in care sa li se explice candidadtilor care sunt constrangerile probei „Creativitate si expresivitate”. Eu spun ca s-au facut precizarile profilactice. Dar nu sunt niciodata suficiente. Eu as merge mai degraba pe varianta 1: Schimbarea titulaturii si a continutului probelor examenului de admitere.
Andrei
Pai deia cea mai mare medie de admitere a fost 8.40..Sper k la anu cand o sa dau sa nu scot asa ceva din mine….
Alex
Am citit perlele de aici si cele de la Hari; stau si ma ingrozesc unde s-a ajuns cu Limba Romana… Se pare ca limba academica, decenta este in cadere libera, lasand loc „Limbii Romane de Balta”. NU E POSIBIL ca un candidat la o institutie de invatamant superior, care se pretinde viitor comunicator, sa comita astfel de perle; e inaceptabil. Cum spunea si Ionut, greseli se fac, dar, „suntem si golani”… imaginatia ne poarta pe taramuri demne de patratelul rosu.
Acesti candidati, au „Chat-izat” limba romana, inlocuind „ş” cu „sh”… in cuvantul „DUŞ”…
„Metempsihoza empirica a exhaustivului neverosimil” pare joaca de copii pe langa perlele ce „profaneaza” LIMBA ROMANA…
Mi-e rusine de generatia 2007.
alex
admin
Alex, ai dreptate sa fii revoltat. Poti fi chiar scos din sarite:)
Dar, nu exagerezi cand „ti-e rusine de o generatie” intreaga?
corina
ma bucur ca nici eu nu mi-am regasit cuvintele aici…si cu toate astea am intrat pe locul 30 la ID :(…mi-am pus toata speranta in aceasta facultate dar se pare k voi urma o particulara…dar nu ma las…voi incerca din nou la anul…imi doresc prea mult sa urmez aceasta facultate si nu voi renunta…sunt foarte trista si dezamagita de mine…ar fi culmea ca cei care au spus astfel de perle sa fi intrat dar in tara noastra totul este posibil…mult succes bobocilor…si pentru cei care nu au intrat acolo unde au dorit sa nu fie tristi…poate ca Dumnezeu le pregateste ceva mai bun
spiridusha
nu se poate…ce de perle…ma mir ca nu am gasit vreuna de.a mea…k si eu am dat admiterea anul acesta.am scapat se pare…
admin
Corina, stii cumva si ce anume le pregateste Dumnezeu??
corina
nustiu poate le va lumina mintile si vor fi mai atenti cand vor da alte examene…caci aici nu poate fi vorba de oboseala sau de emotii…eu cred k e lipsa de lectura,incultura…mai sunt si exceptii bineinteles…dar de un lucru s afiti siguri…Dumnezeu nu joaca zaruri. 😉
corina
as avea si eu o intrebare…dak acum m-am inscris la o particulara de acelasi profil pot anul viitor sa ma transfer la fjsc? si dak da ce conditii ar trebui sa indeplinesc?! va multumesc
admin
Corina, din cate stiu eu, actualul regulament nu permite un transfer de la o facultate particulara la una de stat. Doar intre universitatile de la stat te poti transfera catre o facultate de acelasi profil cu cea pe care o intrerupi. Oricum trebuie sa treci si aici de un interviu si sa iti dai examenele diferenta.
Singura solutie in cazul tau, daca vei mai dori la anul sa intri la FJSC, este sa treci din nou prin furcile caudine ale examenului de admitere.
corina
am inteles…va multumesc pentru raspuns…se pare ca la anul voi fi din nou prezenta la etajul 6 si sper ca la sfarsit sa fiu pintre bobocei
admin
Corina, mergi pe drumul tau. Daca la anul simti ca trebui sa dai admiterea iarasi la FJSC nu ezita. Pana atunci insa, citeste ziare si carti bune. Iti vor fi de folos si la admitere, dar si in general. Bafta!
corina
as vrea sa imi recomandati cativa autori daca se poate…
meeshoo_dub
Sincer nu sunt foarte surprins de aceste perle,deoarece am dat admiterea anul trecut (spre rusinea mea nu am intrat,dar vina imi apartine in totalitate) si am vazut multe persoane despre care am vrut sa cred ca s-au ratacit si au venit sa dea un examen de admitere.Din pacate nivelul este foarte slab(iar acest lucru nu il spun eu,ci multi oameni din mass-media).Bafta celor admisi !!!
corina
as vrea sa il intreb pe meeshoo_dub la ce facultate este.Nici eu nu am intrat si sincer imi pare rau dar asta este…
admin
Si eu sunt curios cu ce va umpleti timpul un an pana la o noua admitere. Lucrati undeva, invatati la vreo facultate?
Corina, promit sa revin si cu recomandari bibliografice!
corina
curiozitatea va va fi satisfacuta…cel putin din partea mea…eu m-am inscris la o particulara…sper sa si lucrez…in rest ce sa zik astept sa treaca timpul mai repede sa vina urmatoarele inscrieri…
meeshoo_dub
Sunt la jurnalism la o facultate particulara si doresc sa lucrez in domeniu cat mai curand.
admin
Atunci ramai atent la blog ca mai scriu si despre ofertele de job care ajung la urechile mele!!
expatu
Mult stimate..dom’profesor..
De ce nu dai si perlele la care trebuie sa se astepte fraierii care dau la FJSC?
Explicati de ce este o caramida pe care scrie mic dar ascutzit: „Sa ma f** in facultatea voastra!” langa lifturi..
Explicati de ce cand am dat eu admiterea am luat peste 8 la scris si m-am pomenit cu 5,6 la oral..
Poate pentru ca 2 profi din 3 mancau si se uitau pe geam iar al treilea m-a secat cu intrebari cretine?
Explicati de ce dupa 3 ani pierduti in jegul asta de facultate, am gasit ca doar 2 cursuri au meritat banii mei pana acum.
Explicati prostilor care dau la facultatea asta ca nu vor invata nimic dand examene si putrezind ca lichelele prin targuri de facultati si pe la cursuri si seminarii.
Explicati de ce am colegi si colege care au avut zece pe linie de la primul pana la ultimul examen si nu stiu sa puna o intrebare ca sa faca o stire, darmite sa scoata pe banda rulanta materiale de presa..
Explicati de ce am ajuns prin 3 redactii (2 economice si una generalista)pana acum si am intalnit jurnalisti profesionisti care au terminat ROmano-Americana cu 5 pachete de Lavazza.
PSSSSST! Marturisire: prost sa fii sa dai la stat doar pt renume si ca suna bine la vecini.
Si dumneata faci parte dintre cei multi din facultate asta in care se mananca bani degeaba.
Exceptie fac Vasas si Petcu, de la care poti invata ceva.
Hari, Balaseasca, Comanitza, sunt printre cei pentru care s-a nascut albumul Slalom printre cretini…Oameni tristi cu orgolii demne de scoala vedetelor..
Vrei sa faci cariera de student? Vrei o cariera de c*()*a somera? Da admitere la FJSC!
AI aflat ca iti doresti sa devii jurnalist?
Atunci da 500 de parai la Titulescu, colt cu ferentari, ia-ti diploma si angajeaza-te intr-o redactie.
PS. O sa postez commentarii d-astea pana incep toti dezamagitii sa va falimenteze capitalul de imagine..
admin
Stimate domnule student,
voi incepe cu PS-ul. Stiti bine, ca student intr-o facultate de comunicare, ca imagine inseamna perceptie, nu fapte. Perceptia dumneavoastra poate fi anultata de perceptia altora. Pentru a invoca fapte e nevoie de dovezi, iar pentru ca dovezile sa fie credibile trebuie emise de un emitator credibil.
Inainte de toate trebuie sa iesiti din masca anonimatului pentru a fi credibil. E foarte usor sa injuri pe forum si blog, sa faci afirmatii calomnioase ori sa aduci insulte sub acoperirea unui nick. (sunt sigur ca vor aparea alte comentarii aici care vor spune ca profesorii criticati de dumneavostra sunt extraordinari, iar de la ceilalti nu au invatat nimic, spre exemplu)
Apoi, ma intreb de ce nu ati renuntat mai curand la facultate. In clipa in care ati ajuns la constatarile triste de mai sus, ar fi trebuit sa renuntati la aceasta scoala de jurnalism. Era cinstit asa in primul rand vizavi de dumneavoastra.
Cat despre colegii dumneavoastra care au 10 la examen si nu fac stiri pe banda rulanta in redactii, pot sa va ofer multe explicatii (poate sunt mai atrasi de biblioteca si de cercetare stiintifica decat de realizarea de stiri la ziar, sau poate ca nu au invatat nimic nici pentru seminar, absentau din pricina jobului, si atunci cum sa fie buni in redactii?) Nu stiu insa la cine va referiti, asa ca ma abin sa va explic de ce sunt si studenti mediocri sau peste medie, cum sunt si jurnalisti peste medie si jurnalisti mediocri.
Eu va doresc succes in cariera de jurnalist si fara rautate va spun ca sper sa aud numai de bine despre dumneavostra. Iar cand ne vom intalni pe strada sau la petreceri sa va salut si sa va spun ca ma bucur ca studenti ca dumneavostra au invatat la noi in facultate (si uite au invatat totusi ceva de la Vasas sau Petcu!).