Blog

Transnistria, un nou Kosovo?

Cineva din Republica Moldova, la un seminar, imi spunea ca moldovenii condidera Transnistria pamant si stat transnistrean, deci strain Moldovei. Si ca Putin ar fi „recunoscut” deja Transnistria si autoritatea de la Tiraspol.

Eu distingeam insa intre o realitate „de fapt”: moldoveni sau romani intram in Transnistria cu pasaportul; si o realitate „de drept” – Transnistria nu a fost recunoscuta ca stat nici de Rusia, iar politicienii de acolo cer acum recunosterea independentei la ONU si la UE dupa modelul Kosovo!!

Constatam la acel seminar ca mai importanta decat realitatea juridica, e cea social-politica si mai ales ce cred oamenii despre realitatea politica pe care o compun. Daca moldovenii nu mai vor Transnistria, daca s-au saturat de politicienii precum cetateanul rus Igor Smirnov, nu e nimic rau. Daca moldovenii cred ca Transnistria e deja pierduta, cedata sau facuta cadou de Voronin, ca nimic nu se mai poate face ca sa pastreze Transnistria in interiorul granitelor Moldovei pentru ca Marile Puteri au decis soarta Transnistriei, atunci problema e si de natura juridica si tine de dreptul international public.

Pe mail am primit un mesaj care ma consola ca moldovenii „stiu ca Transnistria este parte din Republica Moldova, doar ca tinand cont de conjunctura interna actuala din RM, nimanui nu-i mai pasa. Nu vrem decat sa scapam de aceste tensiuni si de aceasta conducere, care ne tin tara in loc si ne omoara spiritul national.”

In Duma de Stat a Rusiei (camera inferioara a parlamentului federal) vor avea loc pe 13 martie audieri pentru recunoasterea independentei Osetiei de Sud si Abhaziei (republicile autoproclamate din Georgia) si Transnistriei (regiune din Republica Moldova).
Din partea celor trei republici autoproclamate au venit pe adresa Dumei solicitari privind recunoasterea independentei lor de catre Rusia, dupa modelul Kosovo. La audierile din Duma de Stat au fost invitati sa participe reprezentantii Ministerului rus de Externe si „presedintii parlamentelor din Osetia de Sud, Abhazia si Transnistria”. Reprezentantii a opt partide politice transnistrene, secundate de o coalitie de organizatii non-guvernamentale locale s-au adresat saptamana trecuta comunitatii internationale cu solicitarea de a recunoaste independenta de facto a teritoriului din stanga Nistrului.

Liderii Osetiei de Sud si Abhaziei au anuntat imediat dupa ce Kosovo si-a proclamat unilateral independenta, la 17 februarie, ca vor cere ca independenta lor sa fie recunoscuta pe plan internatioanal. Daca SUA a recunoscut kosovo, de ce sa nu recunoasca si Rusia Transnistria? Asteptam dezbaterile din Duma.

12 Comments

  1. pr si publicitate

    Cui ii mai pasa de Moldova??

  2. Maria

    Politica Republicii Moldova este in contradictie cu realitatile sociale si cu pozitia maselor fata de evenimentele interne si externe care ne afecteaza tara.
    Rusia nu arecunoscut nici independta statului Kosovo si nici Romania nu a facut inca demersuri in acest sens. Kosovo poate redeveni „butoiul cu pulbere” din Balcani si, fara indoiala, va genera miscari de eliberare in multe alte provincii din alte state care doresc obtinerea independentei.
    Referitor la Transnistria cetatenii RM au acces pe baza de buletin pe teritoriul ei, iar cei romani,si ami ales jurnalistii, nu, dar cred ca ne dam cu totii seama care este motivul.
    Moldovenii(in afara de clasa politica) nu au nimic impotriva independentei Transnistriei, chiar daca in 1992 am luptat pentru ea. Motivul principal este incetarea acestui puternic conflict si redirectionarea atentiei politice spre aspecte mai importante ale statalitatii si imaginii noastre.

  3. Maria

    rectific, accesul cet Rm in Transnistria se face pe baza de pasaport.

  4. krossfire

    Maria : Existenta lui Voronin este ”in contradictie cu realitatile sociale”.

  5. maria

    pai in esenta asta am vrut sa subliniex, dar nu am vrut sa dau nume

  6. admin

    Krossfire, nu uita ca totusi Voronin a fost ales prin alegeri supravegheate de organisme internationale. Ca multi moldoveni si-au dorit si isi doresc comunismul. Ca doresc aproape Rusia si protectoratul rusesc.

    Ceea ce spune Maria e altceva: moldovenii doresc sa traiasca mai bine, vor pace si prosperitate. Ca noi toti. Pentru asta sunt gata sa uite de Transnistria. Ceea ce eu inteleg.

    Ingrijorator e faptul ca proclamarea independetei Transistriei nu va rezolva problemele economice si sociale nici moldovenilor, nici statului Moldova. Nationalistii romani si moldoveni vor urla ca Transinistria e pamant romanesc/moldovenesc (asa cum fac sarbii cu Kosovo). Realistii vor intelege ca doar printr-o politica de apropiere de UE, dar si de mentinere de relatii foarte bune cu Rusia, Moldova va alege calea dezvoltarii.

    Romania trebuie sa aleaga calea echilibrata a unor relatii economice si culturale reciproc avantajoase cu un stat ai carui locuitori vorbesc limba romana si au cam aceiasi istorie.

    Si poate e timpul sa recunoastem si Kosovo si Transnistria. Fara sa ne fie teama ca cine stie ce se va intampla in Harghita si Covasna.

  7. Maria

    da, poate este timpul
    In legatura cu alegerile: pentru primul mandat as admite faptul ca au fost corecte, dar , pt cel de-al doile, cu toate supravegherile , s-au facut „manarii”. Si poate aceste lucruri nu au iesit la iveala la nivel international, dar fiecare moldovean, daca este intrebat, va raspunde ca alegerile nu au fost democratice, ca sa fiu diplomata in exprimare.
    in ceea ce priveste Transnistri si faptul ca independenta ei nu ne va aduce prosperitate este adevarat, dar macar va linisti apele si am avea ocazia sa aderam si noi la valorile europene, sa nu ne mai suga toti banii si sa scapam de Voronin,desi fiul sau detine mari proprietati in Rm si de el depind multe. Suntem gata sa trecem si peste asta. Poate ar trebui sa vizitati RM, pt ca de la distanta adevarul iese mai greu la iveala.
    o seara buna

  8. admin

    „Manarii” se fac peste tot, stai linistita Maria. E greu de spus daca aceste „manarii” au influentat decisiv alegerile, sau daca moldovenii il iubesc sau nu astazi pe Voronin. Trebuie facute niste studii serioase si e cam dificil sa le faci de aici, iar de acolo nimeni nu e interesat sa le plateasca.

    Adevarul e ca Maria are dreptate: ar trebui sa vizitati Moldova, mai ales ca nu e asa departe, (e mai greu cu trenul ca sinele au alt ecartament, specific fostei URSS, iar in autocar esti scos din auto pt a ti se verifica bagajele, indiferent cat de frig e afara!), nu e atat de greu sa ajungi in cateva ore la Chisinau, fetele sunt frumoase si imbracate bine, vinul si salatele gustoase, bomboanele „Bucuria” sunt renumite, parcurile verzi si curate… e drept trebuie sa stii si putina rusa; nu strica daca vrei sa te descurci.

    In Transnistria insa e ceva mai dificil sa intrati, dar nu imposibil!

  9. Maria

    yeap.Multumesc
    cu trenul nu e chiar greu, iar cu autocarul , intradevar trebuie sa scoti bagajele , dar controlul se efectueaza intr-o incapere unde este cald. Cu trenul se ajunge in 12 ore, iar cu autocarul in 6-7 ore. Daca vreti, va insotesc. Eu stiu rusa.:)

  10. admin

    Au bagat caldura? Ultima oara cand am fost eu a fost destul de injositoare experienta, chiar si pt cetatenii moldoveni.

    PS: nu strica sa stii rusa. Mai ales in Transnistria:)

  11. Maria

    Dap, au bagat caldura:)) In ianuarie chiar si eu am ramas placut surprinsa. In ceea ce rpiveste rusa, intradevar nu strica. Ca si orice alta limba straina, de altfel. Asteptati sa vina primavara, sa fie totul verde ca sa mergeti in Chisinau. E absolut minunat in aceasta perioada a anului.;)

  12. rusnac

    Planul secret pe care îl brodesc de mai multe luni Rusia şi Republica Moldova a devenit public. Într-un interviu acordat cotidianului rus Kommersant, Voronin afirmă că Rusia este gata să „garanteze restabilirea integrităţii teritoriale a Republicii Moldova” (adică includerea Transnistriei în teritoriul moldovenesc). Tot ce trebuie să facă moldovenii este „să menţină neutralitatea statului”. Mai exact, Chişinăul trebuie să ofere Moscovei garanţii că nu va adera niciodată la NATO.

    Moscova insista să îşi continue prezenţa militară în Transnistria şi va cere şi o garanţie că rezultatul „privatizărilor” din Transnistria va fi respectat. Voronin a promis că Transnistria va obţine statut de „autonomie extinsă” şi îşi va păstra stema, steagul, limba. Confirmarea lui Voronin vine după ce, în ultimul timp, vizitele preşedintelui moldovean la Moscova s-au înteţit, iar liderul transnistrean Igor Smirnov a anunţat că este „dispus să negocieze cu Republica Moldova”. Semnalele din partea Moscovei sunt la fel de clare: Rusia se pregăteşte să recunoască „treptat” Abhazia şi Osetia de Sud. Nu însă şi Transnistria.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *