Blog

Raspunderea politica sau despre cenzura altfel*

Multi politicieni, comentatori, specialisti in drept, fosti sau actuali Presedinti Directori Generali, dar chiar si unii jurnalisti sunt foarte preocupati de modul in care a ajuns celebra caseta cu Remes si Muresan sa fie difuzata la TVR. Un asemenea demers cauta indirect vinovatii in randurile jurnalistilor care au difuzat caseta. In spatele anchetei prin care dorim sa aflam cine a manipulat pe cine, cine a dat drumul casetei din servicii sau de la DNA, cine a decis ca ea sa fie difuzata, se ascunde o intrebarea mult mai dura la adresa jurnalistilor din Romania: “Cine se face vinovat la TVR de difuzarea casetei, ce reporter a scris stirea, care editor si-a asumat raspunderea si cine face jocurile politice ale celor care au adus caseta la TVR”?

Directia aceasta nu are ca punct de sosire nici interesul public, nici dreptul cetateanului la a fi informat. Pentru ca indiferent ce se va intampla in justitie, in mentalul colectiv va ramane pentru multi ani intiparita imaginea ministrului care, intr-o bodega, primeste in mod ordinar spaga de la un fost ministru (la randul sau, cu imagine destul de terfelita). In consecinta, concentrarea pe aflararea mai degraba a celui care a facut posibila difuzarea imaginilor, in locul concentrarii pe continutul si efectele in opinia publica a acelor imagini, deturneaza atentia inca o data de la problema numarul 1 care ii preocupa pe romani: coruptia.

Ca marea coruptie e ceea ce ne doare pe noi toti o arata toate barometrele de opinie publica, o arata rapoartele internationale, o arata disputa presedinte-premier. Pe noi toti ne preocupa marele acte de coruptie, dar in clipa in care un politician este surprins cu imagini doveditoare suntem mai preocupati de modul cum acele imagini au ajuns la public, decat de ducerea la capat a cercetarii faptului de coruptie.

Unii jurnalisti impartiali si specialisti in drept vorbesc despre nerespectarea prezumtiei de nevinovatie. Sunt de acord cu aceasta viziune in instanta [1]. Dar nu atunci cand vorbim despre opinia publica, de libertatea de exprimare, de ceea ce cred eu in spatiul gandirii mele ca individ despre un om politic sau altul. Am dreptul sa gandesc si sa cred ca Adrian Nastase e corupt, desi nu l-a dovedit nimeni in instanta. La fel sa cred asta despre Remes sau Muresan.

Din acest motiv cred ca mai important este pentru mine, ca cetatean, sa se difuzeze acele imagini compromitatoare la adresa unui om politic, decat sa nu fie influentata ancheta procurorilor DNA sau sentinta judecatoreasca.

Politicienii au nu doar raspunderea penala pentru faptele lor. Raspundere de care se ocupa si (stim bine cum o fac in Romania) procurorii, avocatii, judecatorii. Politicienii au o raspundere cel putin la fel de importanta – raspunderea poltica – in fata celor care i-au ales, iar acestia suntem noi, cetatenii obisnuiti, oamenii simplii – prostiti in campania electorala, noi cei care le-am dat votul.

[1]. Asa cum arata si sociologul Mircea Kivu in Romania libera articolul Lovitura de gratie pentru guvernul Tariceanu, in cazul in care urmarirea penala si-ar fi desfasurat cursul firesc si, intr-un timp rezonabil (ceea ce la noi nu se prea intampla), tribunalul l-ar fi gasit vinovat pe Remes, efectul asupra opiniei publice ar fi fost mult mai mic. Adversarii actualului Guvern ar fi cerut demisia prim-ministrului si alegeri anticipate, simpatizantii ar fi sustinut ca este inca o razbunare politica pusa la cale prin intermediul justitiei, autoritatea guvernului ar fi fost stirbita intr-o oarecare masura, dar nimic cu adevarat iremediabil nu s-ar fi intamplat. Or in situatia data, opinia publica nu se va multumi sa-si indrepte oprobriul asupra ministrului demisionar. Cel mai probabil este ca imaginea vinovatiei sa se extinda mai intai asupra celorlalti ministri acuzati de coruptie si, imediat, asupra intregului guvern tariceanu – care oricum avea o cota de incredere redusa. Contextul recentelor avertismente venite de la Bruxelles (coincidenta sau nu, simultan cu difuzarea filmului cu ardeleni), legate tocmai de Ministerul Agriculturii, nu vor face decat sa toarne gaz peste focul aprins in curtea Palatului Victoria.

*Acest subiect va fi dezbatuta diseara, de la 19 la 20 la Politica in timp real pe www.radiolynx.ro cu Liana Ganea de la AMP si Petrisor Obae, Evenimentul Zilei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *