Antonio Momoc„Decat un guvern fara ziare, prefer oricand ziare fara guvern”, spunea cineva. Cu tot raul pe care il aduce sau il produce presa, niciodata ziaristii nu au trimis oameni in lagare de concentrare, nu au gazat evrei sau tigani, nu au facut arestari pe motiv ca „esti chiabur”, nu au nationalizat industrii, nu au cooperativizat, ceea ce guvernele si politicienii au facut in istorie sau o mai fac si astazi.
Si in Romania, ca si aiurea, avem ziaristi vanduti, amatori, iresponsabili, fosti securisti etc. Dar numarul celorlalti, al jurnalistilor onesti e infinit mai mare. Din nefericire, cei care se vad mai bine in lumina reflectoarelor sunt cei dintai. Asta ii serveste Presedintelui atunci cand ataca „jurnalistii tonomat.”
Un punct de vedere exprima si Catalin Tolontan, pentru ca nu-i asa? stim ce crede Traian Basescu despre jurnalisti, iata ce crede un jurnalist despre Traian Basescu.
Si la final, ramane comentariul: “NU as putea trai intr-o tara condusa de Dan Voiculescu, dar nici nu as lucra intr-o companie condusa de Traian Basescu!” Dar nici situatia contrara si reala, traiul in Romania condusa de Traian Basescu sau munca in presa lui Voiculescu nu pare o sitatie mult mai fericita!
cumpatatul
Basescu a zis bine de data asta. Ne-am saturat de dictatura presei. Pot jurnalistii sa spuna orice fara sa dea socoteala?
aura
Toata tara este intr-o mocirla. Nu ma refer la cliseul binecunoscut, ci la amestecul presa+politica+public. Traim intr-o tara in care politica manevreaza presa ca pe o marioneta obosita. O tara in care presa ataca presedintele pentru a-si manca painea. E vorba de o tinuta, de o aparenta poate sau de respect pentru public. Cate din aparitiile presedintelui in presa sunt de interes public? Avem un presedinte „tabloidizat” si asta ma face sa imi pun un semn de intrebare cu privire la ce voi practica dupa terinarea facultatii.
platon si aristotel si multi alti copii la fel
o sa practici bagatul in seama cu oamenii asa-zis importanti, o sa te dai mare in fata studentilor de la jurnalism cand vei fi invitata la Serile FJSC, o sa scrii la comanda despre cat de frumoasa e Romania si cat de minunati sunt locuitotii ei, o sa te lauzi cu cat de serios si profesionist e ceea ce faci. Si in realitate tot ce vei face, dara Aura nu o sa intereseze pe nimeni decat pe tine si familia ta. Macar salariul si tonomatul sa merite!
Bafta!
PS: mai bine jurnalist decat publicitarist. Mult injuratul Dan Diaconescu cel mult face rating, advertiserii din Bucuresti isi inchipuie ca sunt creativi si fac reclame la are nu se uita nimeni…
admin
Sunt de parere ca excesul si lipsa de moderatie fac rau, in orice directie. Si ideea ca „tara e in mocirla” precum si constatarea ca jurnalistii si publicitarii sunt mai mult ipocriti si ca ar servi mai degraba interese private meschine decat ar sluji interesul public mi se par un pic exagerate.
Rolul presei – ca al oricarui caine de paza – e sa latre. Poate din cand in cand sa muste. E neplacut cand acest caine se cuibareste in poala stapanului, ca sa zic asa, devenind din watch-dog un lap-dog.
Deocamdata in ochii opiniei publice Presedintele iese invangator la puncte. Jurnalistii – si nu doar politicienii – trebuie sa se schimbe, sa se profesesionalizeze si sa se reformeze! Dar e „un trebuie” atat de idealist…
platon si aristotel si multi alti copii la fel
vezi ca blogosfera reactioneaza la „tonomate”
lida13
Printre altele si jurnalistii sunt oameni si nu pot fi jigniti asa cum li se abate altora. Dictatura presei, spune cineva? Cred ca presa nici n-a spus tot ce avea de spus. Si pentru ce expresii de genul „dictatura presei” si ” jurnalisti tonomat”? Pentru simplul motiv ca au avut curajul sa spuna ca Elena Basescu e agramata? Pai este! Si alt motiv care ar mai fi? Acela ca brusc nu-l mai iau in brate pe dl. presedinte? Ca au inceput sa faca dezvaluiri care sifoneaza imaginea domniei sale?
De ce vorbim de dictatura presei tocmai acum? De ce nu s-a vorbit de dictatura presei si atunci cand se faceau dezvaluiri de genul
„Zambahcian” sau ‘matusa Tamara”. Si exemplele pot continua.
Pe de alta parte, daca omul n-ar avea nimic de ascuns, n-ar sari in sus. Asa ceva se intampla in America pe care o tot luam in brate si in Franta, asta ca sa dam doar doua exemple cunoscute. A sarit presedintele Americii sa ameninte ziaristii si sa puna pumnul in gura presei? N-am auzit de asa ceva. Asta ca sa nu ne amintim de noul presedinte al Frantei pe seama caruia se fac atatea glume si se spun atatea. A reactionat cineva? Nu cred! Probabil ca in limba fiecaruia dintre ei exista proverbul „cine se scuza se acuza”. Si nu fac valuri pentru a nu mai iesi ceva la iveala. Altii mai au de invatat in acest domeniu (si in altele!).
Nu vreau sa iau in brate nici una dintre parti. Poate ca si presa a avut partea ei de vina atunci cand l-au ridicat in slavi pe salvatorul natiunii care ne spune sa traim bine dar nu ne spune si cum. Si poate ceea ce se intampla acum este o „pedeapsa bine meritata”; si totusi…
Poate ca atat Traian Basescu „tata de familie” cat si tanara intrata in politica „fiica tatalui de familie” Elena Basescu, ar trebui sa stie ca atunci cand ai devenit o persoana publica trebuie sa ai un comportament adecvat si sa fii atent la ce si mai ales cum vorbesti. Asta ca sa nu ne amintim cati agramati exista in tara asta care „este in mocirla”.
Si chiar asa, presa „a patra putere…” a cui este? Sau si la noi functioneaza dictonul din vremea lui Ludovic XIV „Statul sunt eu”, in varianta Basescu de aceasta data.
admin
In Romania, statul ori e Traian Basescu, ori nu exista deloc!
krossfire
Basescu a uitat de contextul in care a facut respectiva afirmatie, context care ii traduce afirmatia prin ”Toti jurnalistii care reprezinta interese diferite de ale mele sunt jurnalisti tonomat”
andreea
Presa a creat sau a dat jos presedinti. Asta inseamna ca are putere de convingere si de persuasiune.