Adrian Nastase si blogul lui apar in prim plan intr-o perioada foarte favorabila lor… blogului in general si lui Nastase in particular. Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de avocatul sotilor Dana si Adrian Nastase in procesul mult trambitat Zambaccian. Desi Curtea nu a publicat inca motivatia deciziei, procesul este oprit. Decizia Curtii ii redeschide practic drumul lui Nastase spre varful PSD… si nu ne mira: cum sa explici altfel aparitiile mediatice tot mai dese din in ultima vreme ale ex-premierului…? cum sa explici in special blogul lui personal, coborirea Titanului printre muritori si mai ales martiriul de a primi si de a indura suturi in locurile intime pe care si le vrea numarate?
Suspendarea proceselor prin ridicarea exceptiilor de neconstitutionalitate este o metoda de amanare a proceselor remarcata si in ultimul raport de monitorizare al Comisiei Europene. O sa revin asupra exceptiei de neconstitutionalitate intr-un alt post, pentru ca exceptia e un mecanism cel putin interesant de cunoscut la vremea cand vom avea si noi probleme in justitia romana…
Sa rezum in doua cuvinte ce s-a intamplat propriu-zis in cazul Zambaccian (termopane-termopane, pentru cine a uitat povestea): Avocatul lui Nastase a sustinut in instanta ca DNA ar fi trebuit sa declanseze urmarirea penala in cazul fostului premier aplicand legea privind raspunderea ministeriala, in vigoare in momentul comiterii faptelor. Potrivit acestei legi, inceperea urmaririi penale nu se putea face decat cu acordul Camerei Deputatilo. Avocatii au mai sustinut ca Legea raspunderii ministeriale trebuie aplicata nu numai ministrilor in functie, ci si fostilor ministri. In urma deciziei Curtii Constitutionale, dosarul Zambaccian va fi returnat Directiei Nationale Anticoruptie, care trebuie sa treaca prin procedurile prevazute de legea raspunderii ministeriale. In cazul de fata, este nevoie de avizul Camerei Deputatilor, pentru a declansa urmarirea penala. Asta inseamna refacerea unor probe sau a unor incadrari. Concret: pentru respectarea tuturor procedurilor, dosarul va fi intirziat cu cel putin un an. In dosarul Zambaccian, Adrian Nastase este acuzat pentru luare de mita, santaj si trafic de influenta, iar Dana Nastase este inculpata pentru complicitate la luare de mita, fapte care la acest moment aproape ca nu mai conteaza…
Va mira daca adaug ca aceeasi exceptie de neconstitutionalitate a fost ridicata si in dosarul in care fostul secretar general al Guvernului, Serban Mihailescu, (zis Miky Spaga) este cercetat tot pentru fapte de coruptie??