Antonio MomocPentru că de vreo trei luni sunt cu el în campanie, ar putea fi răspunsul unora, pentru că mă plăteşte, ar putea fi replica altora!
De fapt sunt în campanie cu Remus Cernea de când ne cunoaştem! Şi ne cunoaştem de câţiva ani. În acest timp s-au produs şi alte campanii, eu am făcut comunicare politică pentru alte partide şi pentru alţi candidaţi, el s-a bătut în justiţie cu statul pentru Parcul Carol. Alţi politicieni au venit la putere, cu aceleaşi năravuri. După fiecare campanie, discuţiile amicale despre faptul ca sistemul nu se schimba iar Romania sta pe loc, le purtam nu cu candidaţii, ci cu oameni tineri ca Remus Cernea.
Între campaniile electorale, ca jurnalist şi ca prieten, m-am întâlnit adeseori cu Remus, el dinspre ong sau dinspre fundaţii, eu dinspre presă ori dinspre mediul academic. Discuţiile noastre erau legate de icoanele în şcolile publice, de salariile preoţilor unui cult privat (care se efectuează din bani publici) şi despre prelaţi care se afişează cu politicieni, de eliminarea darwinism-ului din manuale şi introducerea creaţionismului la biologie. Remus se arăta mereu preocupat de protejarea parcurilor publice, de lipsa spaţiilor verzi din marile oraşe, de poluare, de corupţia din administraţia publică. De la statul (laic) separat de biserică la statutul femeilor în Atena antică şi în România premodernă, de la drepturile pentru minorităţile naţionale sau sexuale la respectul pentru fiecare om indiferent de apartenenţă socială sau religioasă, polemica nu era niciodată accidentată de lipsă de argumente raţionale.
Am identificat atâtea puncte de vedere comune încât l-am întrebat acum un an de ce nu candidează. Avea un proiect de partid, erau câţiva tineri şcoliţi la SNSPA în jurul său, dar infrastrctura materială era precară. Aşa că anul acesta a intrat în Partidul Verde, o forţă afiliată Verzilor europeni, cu a cărei doctrină ecologistă, mi-a mărturisit, “se simte confortabil”.
Am acceptat fără ezitare propunerea de a-l consilia pro-bono în construirea strategiei discursive şi electorale şi admit că munca cu politicianul Remus Cernea este mult mai simplă decât oricare altă consiliere. Şi asta pentru că pe Remus nu trebuie să îl faci să spună altceva decât ceea ce gândeşte, iar felul său de a privi societatea şi relaţiile dintre oameni este felul meu de a gândi.
Dacă pe alţi candidaţi, neocomunişti, trebuie să îi convingi în campanie că trebuie să spună anumite lucruri care sunt extrase din esenţa democraţiei (pentru că dau bine la public), pe Remus Cernea nu trebuie să îl convingi de nimic. Remus apără de 12 ani în societatea civilă ideile şi valorile democratice (diversitatea, libertatea, egalitatea). Dacă oricărui alt candidat trebuie să îi explici că femeile sunt egale cu bărbaţii, că toate cultele religioase trebuie să fie sprijinite egal indiferent de numărul practicanţilor, că imaginea politică este mai puţin importantă decât felul cum trăiesc oamenii, Remus o ştie înainte de orice consiliere.
Are şi multe minusuri: nu are bani, nu are afaceri cu statul, nu poate oferi mălai, făină, nici mici, nici bere, nu are fraţi sau nepoţi oameni de afaceri, nu are mătuşi bogate, nu este în clica foştilor comunişti care ne conduc, nu este prietenul mogulilor, este rocker şi poartă părul lung, nu se tunde, nu-şi pune cravată, nu vrea să pară altceva decât ceea ce este, nu ştie să râdă ori să plângă la comandă, nu ştie să jignească într-un dialog şi nici măcar să-şi întrerupă interlocutorul. Nu are stofă de politician uns cu toate alifiile!
Din aceste motive rezultă că nu va câştiga alegerile. Dar din pricina acestor motive, eu îl votez. În turul 1 voi alege pentru mine, în turul al 2-lea voi alege pentru politicieni sau pentru democraţie.
Rogue Aura
citez : „Dacă pe alţi candidaţi neocomunişti trebuie să îi convingi că trebuie să spună anumite lucruri care sunt extrase din esenţa democraţiei, Remus Cernea era convins de mult de aceste valori. ”
poftim?!? neocomunist? adica comunist de tip nou??? please, correct me if I’m wrong…
Adrenalina
remus are o abordare mult prea occidentala si corecta pentru tara noastra fanariota. ar fi potrivit ca si candidat intr-o democratie reala, evoluata, insa acolo nu prea ar avea pentru ce sa lupte: coruptia e minima, oamenilor le pasa de mediu, respecta spatiile verzi si cladirile istorice, statutul femeilor si pozitia reala a cultelor etc. a, si le merge si bine economic.
pacat ca dupa 20 de ani de la revolutie la noi inca trebuie sa lupti pentru normalitate. si sa nu te auda+sustina decat cateva mii de oameni.
Antonio Momoc
@Rogue Aura, ai înţeles bine: ceilalţi candidaţi (Băsescu acum, Iliescu sau Năstase altădată) sunt neocomunişti. Ei te vor face să crezi că şi-au schimbat mentalitatea, te vor convinge şi îi vei vota.
Tineri ca Remus Cernea care aveau doar 15-16 ani în 1989 au luptat la Revoluţie împotriva comunismului… Poţi să îi suspectezi de neocomunism?
Sunt mulţi care spun despre Remus că este neocomunist doar pentru că doreşte ca biserica să fie independentă de stat şi ca ortodoxia să nu mai fie folosită ca o anexă a puterii politice. Nu e cazul meu! Eu făceam referire la măştile democraţiei pe care le poartă în campanie foştii comunişti care conduc această ţară.
Rogue Aura
Antonio, pentru statura unui profesor universitar (si inca un expert in comunicare…) ma asteptam la mai atentie in felul in care se exprima…si chiar nu ma asteptam la generalizari stupide…
deci una e sa spui unii dintre ceilalti candidati, actuali sau fosti candidati, sunt neocomunisti…
si CU TOTUL ALTCEVA este sa spui „ceilalti candidati sunt neocomunisti”
avem pretentii de la tine.
sper ca nu il consiliezi si pe Remus de maniera asta…
eu stiu cel putin 4 candidati (incluzand aici si fosti candidati) care nu sunt neocomunisti.
eu inteleg ca vrei sa subliniezi calitatile lui8 Remus, dar nu ar strica sa maresti putin doza de echilibru a discursului.
oricum, intrebarea se referea la faptul ca, din felul cum ai formulat propozitia, rezulta ca Remus este neocomunist. eu asta as vrea sa imi confirmi sau infirmi. si eventual sa reformulezi, daca nu vrei sa creezi confuzie.
Antonio Momoc
Nu ai citit atent… eu ma refeream strict la cei pe care i-am consiliat eu! Reciteşte textul!
Ai rar ocazia în România să consiliezi pe cineva care nu a fost comunist (mă bucur pentru cei care consiliază oameni politici care nu au nimic de a face cu fostul regim) şi ai şi mai rar ocazia să consiliezi pe cineva cu ale cărui priincipii eşti perfect de acord!
Sper că am reuşit să fiu mai clar, draga mea Rogue (înţeleg că Aura e numele de familie)!
PS: apropo de „generalizări stupide”, te iert! Dacă te-ai detaşa un pic ai citi acolo „Dacă pe alţi candidaţi neocomunişti” şi nu „pe toţi ceilalţi”…
Rogue Aura
aoleeeu…limba romana saraca…
„Dacă pe alţi candidaţi neocomunişti trebuie să îi convingi că trebuie să spună anumite lucruri care sunt extrase din esenţa democraţiei, Remus Cernea era convins de mult de aceste valori.”
TREBUIE SA PUI VIRGULA INTRE CUVANTUL „CANDIDATI” SI CUVANTUL „NEOCOMUNISTI” CA SA NU SE SUBINTELEAGA CA ADJECTIVUL SE REFERA SI LA CONTRAPARTEA COMPARATIEI…
ca sa nu mai spun ca nu poti pretinde ca orice cititor al articlelor tale sa stie pe cine ai mai consiliat tu…
„(înţeleg că Aura e numele de familie)!
:))) nu, este vorba de Aura in engleza, adica aură…Rogue nu iti mai traduc, din respect :p
Rogue Aura
multumesc ca m-ai iertat!
regret dar ai spus negru pe alb, la primul tau comment aici ca : „ceilalti candidati sunt neocomunisti”
abia pe urma ai revenit precizand ca te refereai la CEILALTI CANDIDATI PE CARE I-AI CONSILIAT TU… etc etc etc
Antonio Momoc
Am făcut precizarea cu cele mai bune intenţii Aura (în engleză), explicând cuiva neiniţiat şi care m-a întrebat sincer dacă îl etichetez pe Remus „neocomunist”.
Am dat în comentarii câteva exemple de politicieni inevitabil din rândul „celorlalţi”, adică din categoria „neocomunişti” (deşi personal nu am lucrat nici cu Iliescu, nici cu Năstase), nu din categoria „anti-comunişti sau neînregimentaţi înainte de 1990.”
Dezbaterea noastră este oricum sterilă. Tu te legi de o virgulă încercând să demonstrezi ce? Că în graba cu care am scris trebuia să adaug o virgulă în text pentru a da explicit un sens care e clar pentru toată lumea, mai puţin pentru tine?
Dacă asta te face multumită, o voi face. Pace ţie!
Rogue Aura
rolling eyes…acuma o iei si personal…nu am spus nicaieri ca ai avea rele intentii, Antonio.
discutie sterila???
mie mi se parea…vital sa nu existe nici un fel de ambiguitati in mesaj. mai ales in mesajul tau…
nu ai de unde sa stii ca sensul in care o spuneai tu „era clar pentru toată lumea”. se subintelegea ca Remus e neocomunist…ti se pare floare la ureche sa lasi sa planeze asemenea ambiguitate?
daca da, imi cer scuze, atunci, daca m-am isterizat eu aiurea si steril…
tot binele de pe lume si tie!
Antonio Momoc
Mulţumesc de observaţii. Sper că virgula este acum la locul ei!
Ştiu că eşti unul dintre cei 2000 de fani ai lui Remus de pe facebook şi am citit că ai fost la unul din evenimentele Partidului Verde.
Prin urmare, poţi să mă tragi de mânecă oricând apar erori, pentru că ştiu că scopul tău nu este să deturnezi atenţia…
Bogdan
Buna ziua,
Multumesc pentru adaptarea clipului. Sincer aseara ma gandeam sa fac chestia asta, in loc de imaginile initiale sa pun poze cu remus vs. ceilati candidati. Insa imi mergea foarte greu computerul si m-am lasat pagubas. Nu stiu daca ideea ti-a venit dupa ce ai cititi postarea de pe blog-ul meu. Daca da nu pot decat sa ma bucur ca reusesc sa ma fac util in campania lui Remus. In alta ordine de idei, bine surprinse diferentele in articolul tau si sper ca multa lume sa citeasca ce ai scris acolo. Am sa fac trimitere la postarea ta si de pe blog-ul meu.
Numai bine si succes!
alegator
@ Rogue Aura,
citat: „nu ai de unde sa stii ca sensul in care o spuneai tu era clar pentru toată lumea”
Te rog nu ne subestima! alegatorii lui remus nu sunt mai prosti decat alegatorii lui gigi sau ai lui base…
Rogue Aura
@ : pe lumea asta nu sunt numai alegatorii lui Remus Cernea…pe aici trec si tot felul de oameni (ceea ce ne si dorim foarte mult, nu-i asa? sa vina alaturi de noi tot felul de oameni care nu s-au regasit in alta zona politica sau in ideile altor oameni politici)…oameni care sunt nehotarati in ce priveste optiunea politica sau presidentiala, care nu au petrecut timp in comania lui Remus, care nu stiu prea bine ce inseamna „liberal de stanga”, ce doctrina promoveaza verzii in parlamentul european, etc. pentru acestia e bine sa fie totul limpede…
mig
citez si eu: “Dacă pe alţi candidaţi neocomunişti trebuie să îi convingi că trebuie să spună anumite lucruri care sunt extrase din esenţa democraţiei, Remus Cernea era convins de mult de aceste valori. ”
Se intelege ca Remus Cernea este un candidat neocomunist care este „convins de mult de aceste valori” (probabil „extrase din esenţa democraţiei”).
vanda
@ mig, extragi din context…. citatul e incorect, trebuie citit tot paragraful… faci pe prostul?
Anna
1. Toni, la 15 ani Cernea nu „lupta”! + a se vedea episodul mineriada.
2. L-am vazut la TVR si semana izbitor de mult cu ceilalti candidati, ca discurs: evita sa raspunda direct la intrebari, se eschiva, repeta la infinit acelasi monolog care parea invatat pe de rost (o fi fost opera ta…), spunea mereu ca reprezinta tinerii, iar eu, spre ex, la cei 27 de ani ai mei, nu ma simt deloc reprezentata de Cernea. I-as sugera sa nu se mai creada junele natiunii.
Plus mana de partizani zgomotosi, care-mi aducea aminte de arhivele rosii din TVR. Vorbea de tinerii care invata si ar trebui sa aiba drepturi. Tin sa-i amintesc faptul ca an de an Romania da mii de licentiati de calitate dubitabila, in vreme ce altii (posibil valorosi) nu au resurse sa ajunga „invatati”.
Asta ar fi doar o mica parte. Vrem totusi si diplomati care sa ne conduca, nu revolutionari cu parul lung. Vreau oameni convingatori, sinceri, fara interese. Eu inca ma cramponez de lipsa cronica de job, de lipsa unei diplome, lipsa unui nume sonor si credibil.
In incheiere, ca gluma/ sau nu, mai bine candidai tu, daca tot aveti cam aceleasi idei. Tu esti mai „in fenomen” si mai capabil, din auzite, cel putin.
Antonio Momoc
Anna, esti simpatica… ai scris asa frumos la adresa mea incat cititorii vor crede ca am scris eu textul pe care l-ai semnat tu:)
Vorbind serios, 1. copii mai mici de 15 ai au luptat (fara ghilimele) la revolutie si au murit ca tu si eu sa putem vorbi liber in tara asta. Comunisti ca Ion Iliescu, Geoana, Nastase nu fac nimic sa stim cine sunt vinovatii pentru mortii din decembrie… Politicienii sarbatoresc Craciunul in decembrie, parintii acestor copii isi plang mortii.
2. Evident ca poti sa te simti reprezentata de tineri ca Ponta, ca Banicioiu, ca Boureanu, ca Bogdan Olteanu, ca Elena Basescu sau ca Monica Ridzi etc… e alegerea ta.
Cand ai spus „vrem totusi si diplomati care sa ne conduca”, te-am suspectat ca esti tanarul Iucinu de la PSD deghizat, care il sustine pe M. Geoana.
Dar afirmatia despre tine ca „inca te cramponezi de lipsa cronica de job, de lipsa unei diplome, de lipsa unui nume sonor si credibil,” ma pune pe ganduri. Ar trebui sa iti dea mai ales tie de gandit. Esti tanara, ai 27 de ani.
Vrei sa ii alegi la infinit pe diplomati, pe cei care te mint frumos ca „vei trai bine” sub mandatul lor? Eu ii prefer pe cei care sunt ei insisi, nu pe cei care fac pe diplomatii. Nu doar in politica!
3. Lui Remus nu trebuie sa ii spun eu ce sa declare la televizor… el nu e nici Becali, nici Vanghelie…
krossfire
Si eu mi-am indemnat amicii sa voteze dar pe principiul :
1.E singurul candidat caruia nu-ti vine sa-i dai un cap in gura ? => Da (in toate cazurile)
2.Exista vot alb ? => Nu, evident.
Din primele doua => Votati Remus Cernea. Ca n-are foarte multe sanse e una, dar daca le fura un 5-7% va trage un semnal de alarma.
Anna
Asta cu revolutia noastra ramane in discutie… poate la pensie ne intalnim si mai vorbim. Sper ca pana atunci vom judeca toti clar si vom sti mai multe, nu neaparat datorita eroului Cernea, sau comunistului Geoana.
Asta cu jobul si facultatea chiar imi da de gandit tocmai pentru ca am lucrat cu tineri, pentru tineri, in cercetare si pe teren, nu are rost sa vorbesc despre experienta mea. Dar am mai intalnit voinici care fac o facultate doar din pasiune si sunt in cui cu jobul, dar sunt pseudoimplicati social si politic. Pe unii ii gasesti tot pe undeva pe la culoarea verde (if you catch my drift)
Am pretentia ca nivelul meu intelectual ma impiedica sa sa ametesc de placere cand ii aud pe astia cu „sa traiti bine” „revolutia bunului simt” sau mai stiu eu ce slogan. Am insa pretentia ca presedintele tarii mele sa fie mai mult decat un guy de treaba cu care stai la bere si polemizezi.
Aia cu discursul scris de tine era o gluma slabuta. Oricum, mi s-a parut ca are poezia bine invatata, chiar daca poetul a fost el.
„E singurul candidat caruia nu-ti vine sa-i dai un cap in gura ?” sincer NU. Cu o educatie putin suburbana as putea spune ca intr-o intalnire face to face l-as agresa intr-un anume fel, dar asa o sa ma exprim prin neacordarea votului. 7% e o performanta, mai ales ca prietenii mei il voteaza numai pentru pletele lui, fara sa stie ce zice omul asta, de fapt.
Cum ziceam, peste 5 ani mai bine ai candida tu. Ai scoate cel putin 15% 🙂
Cosmin
Eu am doar o intrebare: Cum va putea, un om care nu a lucrat niciodata cu carte de munca undeva, nu stie ce inseamna sa aiba sefi, sa urmeze ordine sau sa dea ordine, sa conduca o institutie ca Presedintia Romaniei?
Eugen
Nici mie nu mi s-a parut ca Remus are o perspectiva foarte clara a „meandrelor” pe care ar trebui sa le strabata ca presedinte: eu il voi vota pentru…directie!
A propos…se pare ca voi fi unicul „observator” al Partidului Verde la o sectie de votare in strainatate…
krossfire
La nivel de doctrina, doar schimbarile cu privire la reprezentativitate m-au atras. Altfel, nu-s nici verde, nici prea tolerant :p
dokomi
sunt verde si toleranta. mai sunt si altii.
Remus, te-am votat si ma bucur, iti urmaresc eforturile si te sustin!