Campaniile negative si loviturile electorale sub centura

Campaniile negative si loviturile electorale sub centura

Scena din 1996 din confruntarea finala televizata in care Emil Constantinescu l-a intrebat pe Ion Iliescu daca crede in D-zeu reprezinta una din loviturile de gratie care s-au dat in istoria electorala postcomunista. In acelasi stil a punctat in doua randuri Traian Basescu: prima oara in 2004 cand l-a intrebat pe Adrian Nastase ce nenoricire s-a abatut asupra poporului roman sa fie condus de fosti comunisti; a doua oara in 2009 cand l-a chestionat sardonic pe Mircea Geoana daca i-a placut vizita la Sorin Ovidiu Vantu.

Continue reading

Prostănacul, Nomenclaturistul şi tatăl lor: Mogulul

În 2009 ne aflăm aparent în faţa dilemei răului cel mai mic. La fel ca în anul în care au ales între Vadim şi Iliescu (între un comunist-naţionalist şi un comunist), la fel ca atunci când au ales între doi foşti comunişti, Băsescu şi Năstase (primul cu alură de comunist reformist, al doilea cu alură de comunist autoritarist) la 20 de ani de la Revoluţie, românii au decis să aleagă în turul 2 între un Prostănac şi un Nomenclaturist uns cu toate alifiile.

Nomenclaturistul a folosit toate armele nomenclaturii, pozând permanent în opusul a ceea ce el însuşi este şi reprezintă. A demonizat “duşmanul poporului”  vreme de 5 ani: Parlamentul (instituţia pilon a democraţiei reprezentative) şi pe cei 322. Pe final de mandat, după ce a guvernat aproape un an împreună cu foştii colegi din FSN  îi acuză pe parteneri din PSD că sunt şi comunişti şi manevraţi de oameni de afaceri liberali pe care i-a stigmatizat cu etichetele de “moguli”. Aceiaşi moguli care l-au ajutat în 2004 pe Reformistul comunist Băsescu să îl îndepărteze pe Comunistul îngheţat Năstase. Continue reading

Statul băgat de moguli în criză?

Concedierea lui Traian Răzvan Ungureanu de la Cotidianul dă naştere unor întrebări şi unor dezbateri publice cu mult mai grave decât cele legate de faptul dacă un jurnalist care se angajează în lupta politică poate să îşi păstreze sau nu editorialul în ziarul a cărui politică este să nu accepte în paginile sale semnătura unor politicieni sau a unor editorialişti-politicieni.

În postul din 10 martie, Cătălin Tolontan povesteşte pe blog că „luni seara, am asistat la Realitatea TV, invitaţi şi telespectatori, la cea mai evidentă demonstraţie de forţă a mogulilor. “Avem un stat slab şi nişte moguli puternici”, i-am spus lui Sorin Ovidiu Vântu, la care a răspuns: “Întăriţi-vă statul!”. M-am blocat şi am spus: “Asta şi încercăm!” În subtext, Vântu şi Patriciu au spus acelaşi lucru: pe ei îi interesează propria lor putere economică, e legitim să se preocupe de asta, ocupaţi-vă voi de stat dacă aveţi chef.”

Unde este statul român pe care Tolo spune că încearcă să îl întărească? Dacă statul ar fi existat, autorităţile acelui statul ar reacţiona atunci când oamenii de afaceri sau oamenii politici ar încerca să transforme afacerile lor private în afaceri de stat. Statul român este în criză cu mult înainte ca criza financiară internaţională să înceapă.

Continue reading