Gala Serile FJSC 10 ani

Gala Serile FJSC 10 ani

In noiembrie 2005 l-am invitat la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii pe regizorul Cornel Mihalache sa proiecteze studentilor filmul documentar “1989 – Sange si catifea”. A acceptat imediat. Urmarisem documentarul cateva seri la rand pe TVR si am fost intrigat de reactiile si raspunsurile copiiilor de 12-14 ani care era intrebati de catre jurnalisti ce stiu despre Ceausescu si revolutia din 1989.

Continue reading

2006

2006

6 martie 2006

“Presa, cea de-a patra putere… a politicienilor?
Televiziunea si radioul public – serviciu public sau instrument politic?”

Invitati:

  • Ionut Iamandi, redactor sef adjunct Radio Romania Actualitati a vorbit despre dificultatea Radioului public de a obtine independenta de puterea politica dupa 2004, in conditiile legii de functionare a SRR.
  • Adrian Moise, presedintele Federatiei Sindicatelor din SRR a vorbit despre conflictul de interese si concursurile ilegale din SRR de dinainte si după 2004.
  • Razvan Martin si Liana Ganea de la Agentia de Monitorizare a Presei, coordonatori ai programului FreeEx au prezentat Rapoartele de monitorizare ale AMP dezvaluind ingerinta editoriala din partea politicului inainte si dupa alegerile generale din 2004.

12 aprilie 2006

“Cum ne alegem modelele profesionale, culturale, umane?”

Andi Moisescu si Cristian Tudor Popescu (cover photo) au fost alesi printr-un sondaj al preferintelor studentilor FJSC sa le vorbeasca tinerilor despre modul cum isi alege profesionistul in devenire modelul profesional consacrat. CTP si Moisescu au umplut sala pana la refuz cu studenti gata sa le soarba cuvintele. Pe parcursul discutiilor, CTP a marturisit ca a fost placut surprins de calitatea intrebarilor studentilor FJSC.

Andi Moisescu a glumit la inceputul dezbaterilor ca, de fapt, si el ar fi venit la Serile FJSC sa il asculte pe ziaristul Cristian Tudor Popescu. La un moment dat, descriind mizeria din societatea actuala, șeful Clubului Roman de Presa a exagerat, in stilul sau bine cunoscut poetico-ingineresc, cand a apreciat ca “rahatul” este acum in Romania mai mare  decat inainte de ’89. Numai daca ne gandim la Fenomenul Pitesti si nu putem fi de acord cu CTP. In rest, desi face observatii dure, de cele mai multe ori comentariile sau interpretarile jurnalistului sunt juste.

11 mai 2006

“Despre pamflet, divertisment, carcoteli”

(fotografie de George Popescu)
Publicul, studenti la jurnalism impreună cu fanii Carcotasilor, au despicat in patru firul divertismentului si al bascaliei din media romaneasca alaturi de Serban Huidu si Mihai Gainusa. Cei doi si-au luat peste picior concurenta de pe radio, dar mai ales pe cea din televiziune. Au vorbit “frumos” despre Oana Zavoranu si despre Mircea Badea.

Ne-au distrat, dar au marturist si ca Ernest insală sistematic telespectatorii folosind scenaristi si figuranti in rolurile principale ale show-ului la “Tradati in dragoste!”

 17 mai 2006

“Rolul jurnalistilor in integrarea europeana: intre informare si persuasiune”

Inainte de aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, ne-am intrebat daca presa are un rol cu privire la integrare sau daca presa isi închipuie ori isi asuma un rol in integrarea Romaniei in UE.

A fost dezbaterea cu care s-a incheiat anul universitar 2005/2006. Si-au spus parerea Cristian Ghinea de la Dilema Veche, Lucian Mindruta de la Antena 1, sociologii Valentina Marinescu si Silvia Branea.

6 noiembrie 2006

 “Salvam sau nu Rosia Montana?”

rosia_montana_1rosia_montana_4

rosia_montana_3     rosia_montana_2

In deschiderea dezbaterilor am vizionat documentarul “Noul Eldorado”, de Tibor Kocsis. Apoi, iar pentru a prezenta si punctul de vedere al RMGC am difuzat controversatul film “Mine Your Own Business”, de Phelim McAleer si Ann McElhinney.

Invitati au fost reprezentantii Greenpeace Romania (purtator de cuvant, Ana Maria Bogdan), Compania Gabriel Resources (PR manager, communication coordinator Johanna Fritz), iar arbitri – jurnalisti de mediu. Au participat spontan si ecologistii de la ong-ul Militia Spirituala.

Titlul dezbaterii a pus pe jar ong-urile de mediu si in special pe cele din Alburnus Maior, localitate celebra gratie descoperirii in galeriile romane a tablitelor de lemn cerate, direct afectata de proiectul de exploatare a aurului. Una dintre asociatii a refuzat invitatia motivand ca o vor onora doar cand dezbaterea se va intitula “Cum a ajuns Rosia Montana Gold Corporation sa manipuleze opinia publica prin mass-media incat sa se creada ca toata lumea salveaza Rosia Montana. Sa nu uitam cine o distruge!”… Refuzul ong-ului Alburnus Maior de a participa la dezbatere i-a stirbit pe opozantii proiectului de sansa de a-si argumenta pozitia in prezenţa presei si a studentilor la jurnalism, ong-istii preferand sa se inchida la nivel local si sa se limiteze la festivaluri regionale, fara prea mare ecou la centru. Oricum, reprezentantii GreenPeace si studenții FJSC s-au exprimat cu multa atitudine impotriva extragerii aurului cu folosirea cianurii.

11 decembrie 2006

“Procesul lui Nicolae Ceausescu vs Procesul lui Saddam Hussein.

Istoria se repetă…?”

Dezbaterea a fost precedata de vizionarea imaginilor din procesul si execuţia lui Nicolae Ceausescu, puse la dispozitia FJSC de catre TVR prin regizorul Cornel Mihalache. Invitati la masa rotunda au fost Renate Weber – Fundatia pentru o Societate Deschisa, analistii politici Cristian Ghinea si Magdalena Boiangiu de la Dilema Veche, jurnalistul Dragos Ghitulete de la RFI, Cornel Mihalache – regizor documentare TVR, alti specialisti in drepturile omului si in drept international public.

In concluziiile dezbaterii au fost identificate o serie impresionanta de caracteristici comune societatii traditionale romanesti post-comuniste cu valorile culturale specifice societatii tribale irakiene: violenaa politica si sociala, pedepsirea cu moartea a conducatorilor, societati de clan si de familie si o organizarea socio-politica mai puţin bazata contract sau pe merit.

2012

2012

15 noiembrie 2012

“De ce nu convinge publicitatea politica tinerii din Romania?”

Invitat: Bogdan Naumovici, Creative Director la 23 Communication Ideas

“Publicitatea electorala din Romania, spre deosebire de cea din SUA, descurajeaza mai mult decat sa incurajeze participarea politica”. Asa crede creativul Bogdan Naumovici si a repetat-o studentilor la jurnalism si comunicare. Am vizionat si am comentat clipuri electorale din alegerile prezidentiale din 2004, locale si parlamentare din 2008, prezidentiale din 2009, locale si parlamentare din 2012.

   

   

(Foto de Dana Alecu)

Analizand erorile de comunicare, afisele si clipurile mai nimerite sau mai hilare ale candidatilor, am cazut de acord ca este nevoie de o profesionalizare a comunicarii politice si mai ales a responsabililor cu PR-ul si publicitatea – angajati sezonier de partidele politice. Este evident ca partidele lucreaza si in 2012 cu amatori, cu amici, cu secretare, cu rudele sau cunoscutii, in special in preajma alegerilor atunci cand candidatii angajeaza “echipa de comunicare” pe aceleasi nepotisme dupa care fac selectia cand sunt la guvernare.

Explicatția pentru textele proaste si pentru clipurile electorale penibile ale candidatilor este dispretul pe care il manifesta politicienii romani fata de electorat si parerea proasta pe care o au politicienii despre publicul lor. Consecinta amatorismului celor care se ocupa de PR politic si de publicitate electorala este numarul din ce in ce mai mic al romanilor la vot, dezinteresul pentru campanie si castigarea alegerilor inainte de inceputul campaniei de catre actorii politici care au tot interesul ca tinerii sau nehotaratii sa nu se prezinte la urne.

Concluzia intalnirii: partidele nu investesc in publicitate si nu angajeaza specialisti in comunicare pentru ca ne cred prosti si pentru ca au interesul ca la urne sa se prezinte doar membrii de partid.

21 noiembrie 2012

“Jurnalismul intre tabloidizare si obedienta politica”

Invitata: Cristina Liberis, Kanal D

seri„Jurnalismul, o profesie pe cale de disparitie”. Aceasta ar fi situatia actuala a jurnalismului romanesc si concluzia intalnirii cu Cristina Liberis – Kanal D. Jurnalista crede ca doar tinerii pot salva jurnalismul si asta cu conditia ca pasiunea pentru munca de teren si pentru informarea corecta sa vina inaintea convingerii ca presa este doar un bussiness sau un mijloc de a-ti plati ratele la banca. Daca suntem slugile ratingului si sclavii audientei, jurnalismul, asa cum il cunoastem, nu are nicio sansa.

Cristina Liberis a vorbit despre momentul 1993 cand presa a alunecat spre tabloidizare in ziua in care stirile din presa scrisa au inceput sa fie inventate. Evenimentul Zilei a lui Ion Cristoiu si articolul de prima pagina despre “Gaina care a nascut pui vii” a fost momentul de cotitura. Presa tiparita a crescut in tiraj si o data cu ea si minciunile si dezinformarea.

După 2003 televiziunile au urmat acelasi trend ascendent insistand de dragul ratingului pe manelizare, becalizare, telenovelizare, prost gust si pe prezentarea stirilor doar dintr-un anumit punct de vedere. Independenta fata de politicieni a presei si a jurnaliștilor de astazi este aproape o utopie, in opinia Cristinei Liberis. Jurnalistii de televiziune vor sa satisfaca nu doar nevoia de rating a patronatului, ci si interesele politice ale patronilor. Jurnalismul a intrat intr-o derivă despre care au atras public atentia Andrei Plesu, Cristian Tudor Popescu si altii.

Liberis a zugravit un peisaj sumbru care este afectat nu doar de criza financiara, ci si de presa online. Ziaristii romani nu folosesc avantajele internetului pentru verificarea informatiei, ci new media sunt folosite pentru a ingropa limba romana, pentru rapiditate cu care poate fi transmis mesajul, dar fara a se verifica valoare de adevar sau corectitudinea continutului asa-ziselor stiri. Nu doar politicienii sunt copy-paste, ci si jurnalistii copiaza in nestire comunicate pe care nu le inteleg. Subiectivitatea este asumata explicit de catre jurnalisti o virtute, iar informarea nu se mai urmareste fiind inlocuita cu opinia celor care transmit mesaje pe print, in online sau la televizor in functie de interesele de afaceri.

Fara ironie, as putea trage concluzia ca this is the end of the journalism as we know it. Dar tot Cristina Liberis ne readuce speranta afirmand convingerea ei la Serile FJSC: publicul s-a saturat de circul de la televizor si isi doreste si subiecte serioase si jurnalism de calitate.

Cât de diferit este Antonescu de Băsescu?

Antonescu a purtat plete. Băsescu s-a tuns de mic chilug, iar apoi și-a tuns și pleata –pardon, șuvița. Și cum la români „contează dacă are sau nu față de președinte”, Băsescu nu are față de Președinte. Rebel în adolescență, Antonescu a fost repetent la facultate „din nonconformism”. Băsescu, în schimb, a purtat uniformă, a fost comandant de navă. Crin a fost profesor de istorie, Băsescu, marinar. Cel din urmă a navigat pe ape internaționale, leagă bine în engleză. Antonescu nu știe o boabă în limba lui Shakespeare.

Continue reading

Jurnalismul de informare, între tabloidizare și obediență politică

„Jurnalismul, o profesie pe cale de dispariție”. Asta ar fi concluzia întâlnirii cu Cristina Liberis la Serile FJSC din 21 noiembrie 2012. Jurnalista este convinsă că tinerii pot salva jurnalismul și asta doar cu condiția ca pasiunea pentru munca de teren și pentru informarea corectă și echidistantă să vină înaintea convingerii că presa este doar un business. Dacă suntem slugile ratingului și supușii audienței, jurnalismul, așa cum îl cunoaștem, nu are nicio șansă.

Cristina Liberis a vorbit despre momentul 1993 când presa a alunecat spre tabloidizare în ziua în care știrile din presa scrisă au început să fie inventate. Evenimentul Zilei a lui Ion Cristoiu și articolul de prima pagină despre “Găina care a născut pui vii” a fost momentul de cotitură. Presa tipărită a crescut în tiraj și o dată cu ea și minciunile și dezinformarea.

Continue reading

Candidatul Securităţii a învins candidatul PCR

Cristian Tudor Popescu face o analiza post-electorala din care reiese cine sunt cei doi candidaţi care s-au confruntat în turul II. Eroarea de comunicare a candidatului PCR (Mircea Geoană) a fost aceea de a nu transmite electoratului că cel care îl acuza de comunism este candidatul Securităţii (Traian Băsescu).

Şi astfel, la 20 de ani de la revoluţie, RSR – Republica Socialistă Romînia devine Republica Securistă România.