Consultanti, jurnalisti si politicieni, un menaj unde divortul nu e o optiune

Consultanti, jurnalisti si politicieni, un menaj unde divortul nu e o optiune

Intr-o societate unde clasa politica e aproape total compromisa, cum se simt analistii politici? Aceasta e intrebarea pe care mi-a adresat-o fosta jurnalista de la Adevarul, Alina Boghiceanu, acum colaborator la Jurnalistii.ro in apropierea examenelor de admitere pentru programele de licenta si master in jurnalism si comunicare politica. I-au raspuns si colegii mei de la FJSC, Radu Magdin si Valeriu Turcan. Continue reading

Reformismul „forțat” al lui Dimitrie Gusti

Marți, 24 ianuarie 2012, la Muzeul Țăranului Român, etnologul Șerban Anghelescu a deschis dezbaterea volumului „Capcanele politice ale sociologiei interbelice – Școala gustiană între carlism și legionarism” (Momoc, Ed. Curtea Veche, 2012) cu întrebarea legitimă de ce un sociolog nu ar avea dreptul să fie partizan al unei mișcări politice? Membrii Școlii gustiene au demonstrat că poți fi savant, specialist, tehnocrat și să crezi în același timp într-o formulă partinică.

Anghelescu a reamintit că sociologii din Școala lui Gusti sunt oameni de acțiune. Sociologia lui Dimitrie Gusti este una militantă, reformistă, angajată. Din acest motiv sociologii din Școala Sociologică de la București nu puteau evita capcana implicării politice. Perioada apariției noului stat român de după Unirea din 1918 era una în care reforma nu era posibilă fără implicarea administrației publice, în frunte cu Regele Carol al II-lea.
Continue reading

Invitație la dezbaterea volumului “Capcanele politice ale sociologiei interbelice”

Vineri, 20 ianuarie 2012, la Facultatea de Sociologie și Asistență Socială, UB, la Sala de Consiliu, (Bd. Schitu Măgureanu, nr.9) va avea loc cu începere de la ora 16 lansarea cărții mele Capcanele politice ale sociologiei interbelice – Școala gustiană între carlism și liberalism, publicată la Editura Curtea veche.

Vor lua cuvântul cu acest prilej: Doina Jela – editor, Paul Cernat – critic, Cristian Pîrvulescu – politolog, Dumitru Sandu – sociolog. Moderatorul discuțiilor este Zoltan Rostas, sociolog.

Continue reading

Ce nu ştie societatea civilă

Intervenţia preşedintelui Traian Băsescu în favoarea proiectului de exploatare a aurului de la Roşia Montană a dat prilej oponenţilor săi să îl acuze că face lobby în avantajul companiei canadiene şi că, în timpul orelor de lucru în care este plătit din bani publici, se ocupă de afaceri private. Unele voci i-au recunoscut totuşi preşedintelui meritul că, prin poziţionarea sa publică pentru dezvoltarea proiectului minier, a transformat un subiect secundar de presă într-unul de larg interes, introducîndu-l în agenda media în prime time şi în atenţia marelui public.

Susţinerea ostentativă de către Cotroceni a proiectului de la Roşia Montană a dezmorţit marea societate civilă în 2011, a mobilizat online şi offline, a animat opinia publică pe reţele sociale, a scos cîţiva protestatari în stradă şi a declanşat dezbaterea publică. Scandalul a antrenat pasiuni şi argumente de ambele părţi: locuri de muncă şi dezvoltare economică locală în schimbul cianurilor şi a distrugerii mediului. Astfel, ceea ce era de ani buni un debate exclusiv între interesele acţionariatului unei companii private şi apărătorii patrimoniului cultural şi de mediu a devenit un clivaj în care s-au separat puterea, politicieni şi oameni de afaceri, de ONG-uri, fundaţii, asociaţii şi simplii cetăţeni.

CITEŞTE CONTINUAREA ARTICOLULUI ÎN DILEMA VECHE!