„You Are Fake News!“ Jurnaliști contra demagogi în era digitală

„You Are Fake News!“ Jurnaliști contra demagogi în era digitală

Andrei Manolescu a fost ispirat cand a propus tema din “Dilema veche” a acestei saptamani: “Tu cât poluezi pe net?” Minciunile, ineptiile, trunchierile și manipulările online în jurul evenimentelor de la Caracal (deja nu mai e clar dacă acolo s-a petrecut crima sau dacă Alexandra e încă în viață și în mâinile unei rețea de trafic de persoane), publicarea/difuzarea în presă a înregistrarilor apelului la 112 au scos pe rețele sociale tot ce e mai urât din oameni, de la ură la instigare la violență. Au fost exprimate solidaritate si revoltă, dar si frustrare si deznadejde. Conspirațiile și discursul pe acest ton au amplificat iritarea generală și au condus la o exacerbare a antipatiei între cei cu agende și opinii politice diferite despre cine sunt de fapt vinovații din aparatul de stat și responsabilii de felul în care au răspuns autoritățile apelului copilei la 112.

Continue reading

Președinții scriitori

Președinții scriitori

Barack Obama sau Vaclav Havel sunt printre cei mai reprezentativi șefi de stat care s-au remarcat și în domeniul literar. Doina Joicaliuc de la Radio România Cultural m-a întrebat în emsiunea Revista Literară Radio (difuzată pe 3 februarie 2019 de la ora 12, aici link spre emisiunea înregistrată) în ce măsură este scrisul în cazul acestor politicieni tot un act politic, cum se explică succesul acestor volume, dacă nu cumva sunt mai degrabă cărțile pe care le semnează parte dintr-o strategie de Relații publice?

Provocarea Doinei Joicaliuc m-a făcut să realizez că acești influenceri, deși publică și promovează cartea ca pe un instrument electoral într-un abil joc de imagine, în cazul particular al celor doi oameni politici invocați la început vorbim totuși mai degrabă despre expunerea valorilor lor politice și morale, de viziunea lor despre lume, despre schimbările pe care le-au promovat sau le-au gandit. Și toate astea pentru că discursurile lor, cărților lor și acțiunile lor politice au coincis. De aceea îi suspectăm mai puțin de demagogie, și îi apreciem mai mult pentru naivitatea, entuziasmul și convingerile lor. Continue reading

The Post

The Post

Ambasada SUA la București m-a invitat de 1 martie împreună cu studenții Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării la dezbaterea filmului lui Steven Spielberg, The Post, alături de jurnaliștii Vlad Petreanu (Europa FM) și Cristi Pantazi (Hotnews). Pentru că filmul o are în centru pe Kay Graham, proprietara ziarului The Washington Post, o femeie care se impune într-o lume a bărbaților, ziua vizionării a fost cu atât mai nimerită.

Continue reading

Populistii si referendumul ca tehnica a democratiei iluzorii

Populistii si referendumul ca tehnica a democratiei iluzorii

Apelul la referendum nu este o tehnică nouă de câștigare a maselor. Populiștii au invocat întotdeauna referendumul ca instrument al democrației directe, o cale de exprimare nemediată a „poporului pur” versus „elita coruptă”. Încurajând exprimarea maselor prin plebiscit, populiștii se bucură de simpatie de masă. Discursul populist acuză instituțiile reprezentării, partidele și parlamentul că sunt corupte: încrederea în democrația reprezentativă e slabă, vocea poporului suveran trebuie să se facă auzită prin referendum! Continue reading

Arta de a vorbi în public, între violența de limbaj și oratorie

Arta de a vorbi în public, între violența de limbaj și oratorie

Calitatea discursului public lasă mult de dorit. E suficient să ne uităm la discursurile parlamentare sau electorale, fie sforăitoare, fie pline de ironie frustă, de bășcălie de bodegă. Ne datorăm nouă, ca indivizi, să vorbim frumos unii cu alții, din respect pentru noi, din politețe pentru ceilalți, atât pentru a ne face mai bine înțeleși, pentru a transmite corect mesajul, cât și pentru câștiga simpatia celorlalți și a produce efectul sau impactul dorit.

Continue reading

Portret de campanie pentru alegerile generale 2016

Portret de campanie pentru alegerile generale 2016

In seara de duminica a alegerilor generale, pe 11 decembrie 2016, am participat impreuna cu antropologul Vintila Mihailescu la emisiunea “Romania, portret de tara”, moderata la TVR 1 de jurnalistul Catalin Stefanescu. Urmaresc emisiunea “Garantat 100%” cu destul consecventa si apreciez stilul si abordarea realizatorului. Dar a fi in platou cu el si a-l urmari in direct pe Catalin Sefanescu este o sansa uriasa de a participa la un debate inteligent condus de un jurnalist de o rara autenticitate si o fina competenta.

Moderatorul ne-a condus cu stil prin temele majore ale campaniei electorale pentru Parlament si ne-a provocat sa le demontam pe rand. Desi impresia generala a fost aceea a unei campanii anoste, totusi pe internet si pe televiziunile de stiri s-au polarizat taberele intre cei care l-au acuzat pe “Ciolos ca este fiul lui Soros” si cei care au diabolizat PSD ca fiind “partidul rusilor”. Si intr-un caz si in celalalt, frica de straini a fost mecanismul de stimulare a participarii pentru un vot negativ. Participarea la vot, presa alarmista si jurnalisti amatori, teoria conspiratiei ca mecanism de mobilizare la urne au fost temele deconstruite ale unei discutii din care eu am plecat acasa cu sentimentul ca se pot face si in Romania dezbateri serioase la un nivel inalt, chiar la televizor, si ca pana la urma acesta este rolul televiziunii publice.
Continue reading